Offseason 2020 - TE Ranking

[Schorschle(New York)]

Der dritte Teil der Offseason Rankings 2020 beschäftigt sich mit den TE und allmählich werden auch die Effizienzstatistiken und damit verbunden die Einsätze auf den Flexpositionen interessanter. Dementsprechend wurden die Rankings auch um die Statistik der eingesetzten Positionen auf RWT ergänzt. Ein weiterer Punkt der erst bei den etwas größeren Positionen auftritt, ist die Tatsache, dass es hier vorkommt, dass Spieler aufgestellt wurden aber dann real nicht gespielt haben wodurch bei einigen Teams Spiele gefehlt haben. Da ich aber "schlechtes Aufstellen" nicht belohnen möchte durch einen besseren Schnitt und damit auch die RWT-Einsätze gut vergleichbar sind, habe ich mir das mit meinem Bruder genauer angeschaut und zusammen haben wir sämtliche "verschenkte Starts" den jeweiligen Spielern zugeordnet. Diese sind dann mit einem "in 10+1 Spielen" gekennzeichnet und der Schnitt dann eben mit 11 berechnet. Nun aber wie immer viel Spaß beim Lesen und auf eine rege Beteiligung unter diesem Post!

1. Chicago Bears (236,2 Pts in 24 Spielen) mit einer Effizienz von 9,84 Pts/G (1.) bei 11 RWT-Einsätzen:
Travis Kelce (124,3 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 10,36 Pts/G
Will Dissly (13,7 Pts in 1 Spielen) mit einer Effizienz von 13,7 Pts/G
Darren Waller (98,2 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 8,93 Pts/G
Josh Oliver

In Chicago hat man für die TE-Räume wahrscheinlich Drehtüren einbauen lassen, soviel wie hier dazu und weggegangen sind Zunächst wurde vor der Saison Noah Fant mit Josh Oliver ersetzt in einem größere Trade mit Detroit, das kurioserweise Fant für Chicago noch gepickt hatte. Relativ zu Beginn der Saison verschiffte man dann Dissly nach SF um sich auf anderen Positionen zu verstärken und vor ein paar Tagen hat jetzt auch Waller Windy City verlassen und als Ausgleich kommt unter anderem Mike Gesicki nach Chicago. Das alles hält Chicago aber nicht davon ab hier Platz 1 in beiden Statistiken zu belegen, was natürlich auch viel an Kelce, der Nummer 1 in diesem Jahr, liegt. Zwar auch mit 11 Einsätzen auf RWT, aber bei dem Schnitt wahrscheinlich auch vollkommen zurecht. Die Trades lassen aber etwas darauf schließen, dass man ab sofort sich eher auf den anderen Positionen verstärken möchte und nicht mehr so viele TE aufstellen will. Alle 3 verbliebenen TE haben langfristige Verträge, Oliver und Gesicki spielen sogar noch unter ihren Rookie-Verträgen für die nächsten beiden Jahre.

2. New York Giants (153,7 Pts in 16+1 Spielen) mit einer Effizienz von 9,04 Pts/G (2.) bei 4 RWT-Einsätzen:
George Kittle (94,2 Pts in 10+1 Spielen) mit einer Effizienz von 8,56 Pts/G
Jack Doyle (25,4 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 6,35 Pts/G
Kyle Rudolph (34,1 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 17,05 Pts/G
Jordan Akins

In New York suchte man vor der Saison vergebens einen Abnehmer für Doyle oder Rudolph. Da man aber das Cap nicht zwingend für etwas anderes brauchte, hat man sich den Luxus gegönnt und hatte so jetzt 3 TE in den Top 15 dieses Jahr und steht damit auf dem 2. Platz. Wechseltechnisch hat das gerade bei Rudolph überragend geklappt. Bei einem sonst zwar nicht schlechten Schnitt von 5,4 Pts/G über die Saison mir in zwei Spielen 34 Punkte zu schenken ist natürlich nicht zu toppen. Kittles Vertrag läuft allerdings aus und er möchte jetzt gut bezahlt werden, sodass man sich den Luxus im nächsten Jahr nicht leisten kann und weiterhin nach einem Abnehmer für Rudolph und/oder Doyle sucht und wenn man sich das Ranking hier so anschaut, sollte es da auch das ein oder andere Team mit Interesse geben. Außerdem befindet sich noch Akins im Kader, dessen Entwicklung man dank Kittle ganz entspannt verfolgen kann. 

3. Detroit Lions (148,5 Pts in 18 Spielen) mit einer Effizienz von 8,25 Pts/G (3.) bei 5 RWT-Einsätzen:
Austin Hooper (99,7 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 14,24 Pts/G
Eric Ebron (24,6 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 3,51 Pts/G 
Mark Andrews (17,5 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 8,75 Pts/G
Noah Fant (6,7 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,35 Pts/G
Jace Sternberger

In Detroit setzte man lange auf Ebron und hoffte vergeblich, dass dieser an seine sehr starke Saison aus dem Vorjahr anknüpfen kann. Dementsprechend kam der starke Hooper nicht ganz so häufig zum Einsatz, wie er es durch seine Leistungen verdient gehabt hätte und hier wahrscheinlich den zweiten Platz bedeutet hätte. Dies kann aber natürlich auch an der Tatsache liegen, dass Hooper noch im Practice Squad geparkt werden konnte und es sonst mit Cap oder Kaderplätzen keine anderen Möglichkeiten gegeben hat. Da darfst du Joe (Detroit) dich gerne zu äußern. Wie bereits bei Chicago erwähnt holte man sich vor der Saison Fant, der die Erwartungen aber nicht erfüllen konnte. Im Zuge des Hopkins-Deals verließ Ebron dann Detroit und mit Andrews kam ein sehr interessanter junger TE. In den wenigen Spielen wusste er zu überzeugen und dazu kommt der sehr angenehme Rookievertrag über die nächsten beiden Jahre. Fant und Sternberger, der auch verletzungsbedingt noch nichts von sich zeigen konnte, sind sogar für die nächsten drei Jahre noch an Detroit gebunden. Spannend bleibt die Frage was mit Hooper passiert. Real ist er jetzt bei den Browns und auch bei Joe läuft sein Vertrag aus und müsste dementsprechend teurer verlängert werden. Durch die starke Saison und die Situation Detroits sicher ein Tradekandidat.

4. Green Bay Packers (122,7 Pts in 15+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,67 Pts/G (4.) bei 3 RWT-Einsätzen:
Evan Engram (71,4 Pts in 8+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,93 Pts/G
Darren Fells (47,1 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 6,43 Pts/G
Rhett Elison (4,2 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 4,2 Pts/G

Nach QB und K die nächste Kategorie in der die Packers deutlich weiter oben anzutreffen sind, als es der Record vermuten lässt. Ohne den ganz großen Namen gelingt es Green Bay hier auf den 4. Platz vorzustoßen. Fells scheint in Houston seine Heimat gefunden zu haben auch wenn hier natürlich abzuwarten bleibt ob er das nächstes Jahr bei den veränderten Texans bestätigen kann. Engram ist verletzungsbedingt nicht ganz so stark wie in den Vorjahren, sollte mit 25 sich aber nächstes Jahr wieder bessern, und war auch dieses Jahr noch in den Top 20 zu finden. Die Crew wird komplettiert von Elison der als Ersatz für den verletzen Engram verpflichtet wurde. Fells und Elison haben auslaufenden Vertrag, während Engram in sein letztes Jahr des Rookievertrags geht, also könnte sich auch in GB etwas tun auf der Position.

5. Los Angeles Rams (105,7 Pts in 15 Spielen) mit einer Effizienz von 7,05 Pts/G (6.) bei 2 RWT-Einsätzen:
Zach Ertz (93,2 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 8,47 Pts/G
Ryan Griffin (12,1 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 4,03 Pts/G
Delanie Walker (0,4 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 0,4 Pts/G

In LA setzt man voll und ganz auf Ertz und der zahlt es mit Platz 5 der TE zurück. Dahinter wird es aber relativ eng. Griffin wurde während der Saison verpflichtet, ihm fehlt aber wie so vielen TE die Konstanz bzw. es kommt halt immer drauf an ob er den TD-Pass bekommt oder nicht. In den Spielen in denen er von LA eingesetzt wurde, hat er ihn oft nicht bekommt und so stehen am Ende nur magere 12 Punkte zu Buche. Walkers Zeit scheint abgelaufen zu sein, sodass er von den Titans entlassen wurde. Alle drei haben für das nächste Jahr noch Vertrag. Langfristig muss man sich in LA aber etwas überlegen da Ertz mit 29 und Griffin mit 30 sicher nicht mehr ewig auf dem Niveau spielen werden. 


6. Buffalo Bills (100,4 Pts in 19+2 Spielen) mit einer Effizienz von 4,78 Pts/G (8.) bei 8 RWT-Einsätzen: 
O. J. Howard (33,4 Pts in 10+2 Spielen) mit einer Effizienz von 2,78 Pts/G
Trey Burton (2,7 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 0,675 Pts/G
Eric Ebron (4,4 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 4,4 Pts/G
Mark Andrews (59,9 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 14,98 Pts/G
Jake Butt

Buffalo auf dem 6. Platz was man aber auch der hohen Anzahl an Einsätzen zu verdanken hat, so sieht es effizienztechnisch etwas schlechter aus. Mit Andrews ist der beste TE aber gegangen und wenn man nächstes Jahr sich ähnlich platzieren möchte, muss man entweder etwas tun oder auf eine Comeback-Saison von Ebron und/oder eine deutlich stärkere von Howard mit TB hoffen. Bei Burton und Butt fehlt mir etwas die Fantasie, dass sie ihm Stande sind dies zu leisten. Vertragstechnisch gehen alle in ihr letztes Jahr, sodass spätestens nächstes Jahr hier Veränderungen zu erwarten sind.

7. Oakland Raiders (96 Pts in 16+1 Spielen) mit einer Effizienz von 5,65 Pts/G (7.) bei 4 RWT-Einsätzen:
Greg Olsen (63,2 Pts in 10+1 Spielen) mit einer Effizienz von 5,75 Pts/G
Cameron Brate (26,2 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 6,55 Pts/G
Jacob Hollister (6,6 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,3 Pts/G
Chris Herndon
Tyler Higbee

In Oakland möchte man nächstes Jahr wohl eine Cinderella-Story schreiben und hat dieses Jahr dafür gesorgt, dass sie noch etwas gewaltiger aussieht. So lässt man, nachdem man bereits 2 Wochen ohne QB und 4 ohne Kicker spielte, Tyler Higbee das ganze Jahr im Practice Squad. Und das obwohl dieser der 9. beste TE der Saison war. Stattdessen dürfen Olsen, Brate und Hollister ran. Diese teilweise mit sehr ansprechenden Leistungen sodass man trotzdem auf dem 7. Platz in beiden Rankings landet, mMn aber von dem eigenen Optimum , doch etwas entfernt ist. Chris Herndon war das Jahr über verletzt und ist der einzige in Oakland, der für das kommende Jahr Vertrag hat. Bleibt also abzuwarten wer nächstes Jahr in Oakland auf TE spielt.

8. Miami Dolphins (92,08 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 7,08 Pts/G (5.) bei 0 RWT-Einsätzen: 
Jared Cook (63 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 9 Pts/G
Jason Witten (18,4 Pts in 5 Spielen) mit einer Effizienz von 3,68 Pts/G
Dallas Goedert (10,68 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 10,68 Pts/G

In Miami ist man zumindest fantasytechnisch kein großer TE-Fan, sodass man hier keinen einzigen auf RWT einsetzt und  das obwohl man auch 3 aus den Top 15 der letzten Saison im Kader hat und sich der Schnitt auch sehen lassen kann. Witten scheint nik (Miami) aber nicht zu mögen und so performt er deutlich schlechter in den eingesetzten Spielen. Nun gut die Menschenführung und Motivationsgabe habe wohl ich von unseren Eltern bekommen, wie man an Rudolph sehen kann Die Zukunft in Miami wird wohl Goedert sein und ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass eher Cook als Witten verlängert wird, der aber durch seinen 4. Platz dieses Jahr sicherlich nicht billig wird und die Prioritäten sind in Miami ganz klar auf andere Positionen gesetzt.


9. Arizona Cardinals (75,4 Pts in 17 Spielen) mit einer Effizienz von 4,44 Pts/G (10.) bei 4 RWT-Einsätzen:
Jimmy Graham (57,3 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 4,78 Pts/G
Gerald Everett (18,1 Pts in 5 Spielen) mit einer Effizienz von 3,62 Pts/G
Tyler Kroft
Foster Moreau
Dalton Schultz
Ian Thomas

In Arizona hat man viele junge TE im Team, die es aber (noch) nicht geschafft haben ihre Klasse unter Beweis zu stellen. Graham war in seiner Prime bei den Saints als ich angefangen habe mich etwas ausführlicher mit der NFL auseinanderzusetzen, sodass es mir unfassbar wehtut zuzuschauen wie er Jahr für Jahr abbaut und unfassbar weit weg von seinen Leistungen damals ist. Jetzt geht er ja nach Chicago und Arizona muss sich bei auslaufendem Vertrag fragen, ob sie ihm nochmal eine Chance geben. Moreau hat schon ganz vielversprechende Ansätze gezeigt, nach der Verletzung und dem Neuzugang Witten in Vegas ist sein Status aber auch etwas fraglich. Everett hatte auch mit Verletzungen zu kämpfen und musste dann zusehen wie Higbee produziert. Kroft mit auslaufendem Vertrag  und Schultz und Thomas bisher ohne wirklichen Impact. Schwierige Situation in Arizona, wo man vllt die Strategie fahren sollte etwas Breite in Qualität zu tauschen.

10. San Francisco 49ers (69,3 Pts in 15 Spielen) mit einer Effizienz von 4,62 Pts/G (9.) bei 2 RWT-Einsätzen:
Hunter Henry (49,7 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 7,1 Pts/G
Nick Boyle (10,8 Pts in 5 Spielen) mit einer Effizienz von 2,16 Pts/G
Hayden Hurst (0 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 0 Pts/G
Will Dissly (8,8 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 4,4 Pts/G
Alize Mack
Irv Smith Jr.

In SF verhinderte das Verletzungspech eine bessere Platzierung. Henry zu Beginn der Saison verletzt, sodass man hier nur die Hälfte der Saison was von ihm hat. Seine Qualität bei Platz 8 mit den wenigsten Einsätzen in den Top 10 ist aber unumstritten. Wissly der während der Saison aus Chicago geholt wurde verletzt sich 2 Spiele später auch und sieht das Feld nicht wieder. Dazu kommen mit Boyle und Hurst zwei TE aus Baltimore, die aber dort hinter Andrews nicht mehr ganz so viel abbekommen und mit Mack und Smith noch zwei Rookies. Smith spielt immerhin schon einiges, ohne jetzt großartig Punkte zu machen, aber seine knappen 3 Punkte im Schnitt lassen auf mehr hoffen. Die Verträge von Herny, Dissly und Boyle laufen allesamt aus, sodass man in SF aktiv werden muss, wenn man nicht weiter abrutschen möchte.

11. Tampa Bay Buccaneers (68,1 Pts in 19+1 Spielen) mit einer Effizienz von 3,41 Pts/G (12.) bei 7 RWT-Einsätzen:
Mike Gesicki (47,9 Pts in 10 Spielen) mit einer Effizienz von 4,79 Pts/G
Jonnu Smith (3,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 1,7 Pts/G
C.J. Uzomah (5,1 Pts in 5+1 Spielen) mit einer Effizienz von 0,85 Pts/G
David Njoku (11,7 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 5,85 Pts/G
Caleb Wilson

In Tampa hat man sich ja jetzt schon mit Waller gegen Gesicki etwas auf TE verstärkt. Wenn dazu Njoku fit bleibt und man etwas mehr auf Smith setzt anstatt Uzomah, ist durchaus die Möglichkeit auf Verbesserung da. Allerdings sind auch noch ein paar Fragezeichen bei den einzelnen Spielern. So profitierte Smith von der Verletzung Walkers und hat mit den Titans jetzt nicht das ideale Team und Njoku muss seine Inkonstanz bei den Browns in den Griff bekommen. Vertrag haben aber alle noch.

12. Washington Redskins (60,6 Pts in 18 Spielen) mit einer Effizienz von 3,37 Pts/G (13.) bei 5 RWT-Einsätzen:
Tyler Eiffert (32,3 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 2,94 Pts/G
Blake Jarwin (28,3 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 4,04 Pts/G
Jordan Thomas
Drew Sample

Die Geschichte von Washington ist relativ schnell erzählt. Hier fehlte es einfach an Qualität. Eiffert und Jarwin auf 21 und 25 zu finden, da überraschen die 5 doppelten Einsätze doch etwas. Das lässt sich aber natürlich erst bewerten, wenn die Statistiken der anderen Positionen da sind. Sample und Thomas ohne Impact, sodass die Zukunft auch nicht wirklich rosig aussieht. Auch hier haben alle weiterhin Vertrag und es besteht die kleine Hoffnung dass die Bengals allgemein und dadurch auch Eiffert durch Burrow besser werden. Darauf würde ich an Washingtons Stelle aber nicht ausschließlich hoffen, sondern hier aktiv werden.

13. New England Patriots (53,2 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 4,09 Pts/G (11.) bei 0 RWT-Einsätzen:
T.J. Hockenson (50,9 Pts in 10 Spielen) mit einer Effizienz von 5,09 Pts/G
Ben Watson (2,3 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 0,77 Pts/G

Nach dem Rücktritt Gronks setzte man in New England auf T.J. Hockenson, den man deshalb auch schon an Nummer 3 draftete. Er hat eine solide erste Saison gespielt, ist aber natürlich weit von dem weg was man von einer Nummer 3 des Drafts erwarten kann. Da sonst keine Hilfe da war , landet man hier auf dem 13. Platz. Mit Sicherheit wird man in New England weiterhin auf Hockenson setzen und das vermutlich auch zurecht, trotzdem sollte man sich nach einer Alternative und einem Plan B umschauen.

14. Pittsburgh Steelers (37,3 Pts in 15+1 Spielen) mit einer Effizienz von 2,33 Pts/G (14.) bei 3 RWT-Einsätzen:
Vance McDonald (31,6 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 4,51 Pts/G
Jeff Heuerman (3,7 Pts in 4+1 Spielen) mit einer Effizienz von 0,74 Pts/G
Vernon Davis (0,5 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 0,5 Pts/G
Nick Vannett (1,5 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 0,5 Pts/G
Kahale Warring
Tyler Conklin
Dawson Knox
Adam Shaheen

Pittsburgh bildet das Schlusslicht und die Zahlen sind teilweise schon grausam. Auch hier wartet der beste TE des Kaders Knox vergeblich auf sein Einsatz. Dies spielt bei Platz 31 aber jetzt auch keine so große Rolle. Der Großteil hat weiterhin Vertrag, lediglich Davis, der retired ist  und Vannett nicht. Insgesamt aber einfach sehr wenige Lichtblicke, sodass man in Pittsburgh dringend etwas tun muss. 

Auch hier wieder der Blick auf Ranking-Standings:
CHI: 3 - NY:2 - DET:10 - GB: 14 - LA: 1 - BUF: 11 - OAK:8 - MIA:5 - ARI:4 - SF:9 - TB:6- WAS:12 - NE:7 - PIT:13 

Auch bei den TE ist das noch durchmischt, wenn auch mMn nicht mehr ganz so wild, wie bei den beiden anderen Positionen. So sind beispielsweise die Top 3 der Standings hier auch in den Top 5 wiederzufinden. Die Überraschung für mich ist bisher GB, die bei allen Rankings bisher in den Top 5 wiederzufinden sind. Das sind zwar bisher nur 3-5(je nach Aufstellung) von 20 Spielern im Kader, trotzdem für mich überraschend, auch wenn das logischerweise nicht viel Mut für die restlichen Positionen macht.

[Rio]

Schorschle(New York) ich muss schon sagen, es liest sich immer sehr gut und flüssig. Auch deine kleinen Spekulationen und "Gerüchte" gefallen mir sehr gut.

Nun zu meinem Team. Ich hatte das Team vor der Saison übernommen und das auch erst nach der Free Agency. Umso mehr freut es mich, dass eine meiner ersten Verpflichtungen (Waller) so eingeschlagen ist. Dissly habe ich bei einem ligenübergreifenden Trade noch dazu gekriegt und gehofft, dass er seine Leistung der Vorsaison bestätigen kann. Das ist ihm gelungen und so konnte ich mir P. Williams sichern. Genau zum richtigen Zeitpunkt da er sich, wie erwähnt, kurz danach verletzt hat.
Am Anfang der Rangliste habe ich noch gedacht, dass die Effizienzrate nicht so weit auseinander ist. Aber hinten raus wurde es dann schon sehr deutlich.
Eine kleine Anmerkung zum Schluss. Eifert ist mittlerweile nicht mehr in Cincinnati, sondern in Jacksonville. Das schließt natürlich nicht aus, dass Burrow die Bälle nächstes Jahr zu ihm werfen könnte, aber es ist zumindestens unwahrscheinlicher

[Schorschle(New York)]

Vielen Dank und das mit Eiffert ist wohl an mir vorbeigegangen, aber da hast du natürlich Recht das macht es schwieriger

[Joe (Detroit)]

Wow wieder super Job Schorschle(New York),

Mit Blick auf die eigene Haustür hätte ich mein Team tatsächlich auch vom Gefühl auf Platz 3 in der Tight End Position gesetzt. Nur die Kelce und Kittle Owner weiter vorne.
Wobei mit Blick auf die kommende Saison könnte ich mit drei jungen Top 10 TEs (aktuell die Plätze #4, #6 und #10) sogar die Top 3 Plätze angreifen. Da ich mit Sternberger noch einen weiteren spekulativen Flyer im Roster habe, der je nach Einsatz diese Saison eine Rolle spielen könnte, ist der Plan wohl einen meiner Top 3 TEs zu dealen und das Tradekapital in eine andere Position zu investieren. Dazu habe ich aktuell zu viele Löcher um mir so einen Luxus leisten zu können.
Und ja ich müsste in der Tat lange Zeit mit meinem Rosterspots jonglieren, sodass Hooper weniger im Lineup stand als er sportlich verdient hätte. Da er eben noch Practice Squad Berechtigung hatte.
Bin optimistisch hier meinen Top 3 Platz verteidigen zu können. Wahrscheinlich die einzige Position wo ich das aktuell behaupten würde.

Bei Pittsburgh sieht das ja in der Tat übel aus

[nik (Miami)]

Danke für den schönen Artikel. Die vorderen Platzierungen von Chicago (kelce) und den Giants (Kittle) sind natürlich alles andere als verwunderlich.
Mein Fokus lag auch im vergangenen Jahr primär auf den WR und RB weswegen es kein TE bei mir auf die FlexPosition geschafft. Für mich ist es immer wieder erstaunlich wie unterschiedlich das doch andere Spieler in der Liga handhaben. TE ist für mich ausgenommen von 5-10 guten Jungs auch immer viel Glücksspiel. Das sieht man dann vorallem in den unteren Gefilden dieses Rankings. Das sieht dann teilweise schon arg gruselig aus (Pittsburgh *hust hust* )
Wittens Leistungen bei mir im letzten Jahr waren natürlich eine Frechheit. Während er für mich magere 3,6 Punkte im Schnitt geholt hat (bei 5 Spielen). Hat er in den Spielen in denen er auf der Bank saß im Schnitt fast 6 Punkte geholt. Das ist natürlich schon ärgerlich. Ich glaube ich verrate nicht zu viel wenn ich sage das Witten nächstes Jahr keine Rolle mehr in Miami spielen wird. Falls sich aber jemand anders daran versuchen möchte ihn zu "motivieren" darf er sich gerne bei mir melden
Ansonsten war ich mit Cook recht zufrieden. Seine Leistungen waren etwas schwankend aber er hat viel Potenzial gezeigt. Mit seinem auslaufendem Vertrag muss ich jetzt schauen wie es weiter geht. Goedert ist ein Spieler mit großem Potenzial der leider mit Ertz vor der Nase dies nicht immer abrufen kann. Hier hoffe ich (vergeblich) das seine Rolle noch weiter anwachsen kann dann wird er es sicher öfter ins Lineup schaffen.
Für mich zählt im Tight Endranking am Ende nur Die Effizienz und da kann ich am Ende mit dem 5. Platz trotz der Cook Verletzung gut leben auch wenn Witten hier mehr verhindert hat.

Bei den anderen Teams bin ich mir übrigends ziemlich sicher das SF im nächsten Jahr höher im Ranking zu finden sein wird. Oakland und Buffalo wird es STand jetzt (ohne Akquirierung von neuem Talent) in meinen Augen schwer haben den Platz im Ranking zu verteidigen.