Offseason 2020 - RB Ranking
Apr 7, 2020 23:16:52 GMT 1
Joe (Detroit), nik (Miami), and 6 more like this
Post by Schorschle(New York) on Apr 7, 2020 23:16:52 GMT 1
Das nächste Ranking handelt von den RB. Mit Sicherheit einer der interessanteren Positionen in der Liga. Nicht nur die allgemeine Wahrnehmung ist höher als jetzt beispielsweise bei der DL, sondern auch die beiden Flexpositionen in der Offense werden von vielen sehr häufig mit RB's besetzt. Das Vorgehen ist trotzdem natürlich weiterhin analog, wurde aber auf Grund der Aktualität durch die ergänzten Spieler auf der jeweiligen Position in grün ergänzt. In diesem Sinne viel Spaß beim Lesen und auf einen regen Austausch unter dem Post!
1. Miami Dolphins (595,6 Pts in 43 Spielen) mit einer Effizienz von 13,85 Pts/G (2.) bei 17 RWT-Einsätzen:
Nick Chubb (186 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,5 Pts/G
Chris Carson (160,8 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 13,4 Pts/G
Todd Gurley (141,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 12,87 Pts/G
James Conner (107,2 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 13,4 Pts/G
Alexander Mattison
Rashaad Penny
Darwin Thompson
Der (leider) deutliche Spitzenreiter kommt aus Miami. Chubb (#8), Gurley (#9) und Carson (#14) lassen hier keinen Zweifel aufkommen, wer die beste Crew in der Liga hat. Dazu gesellt sich noch Conner mit einem sehr guten Schnitt in den eingesetzten Spielen und einer Platzierung auf 33 trotz lediglich 10 Spielen. Dazu stehen gerade mit Penny und Mattison auch weitere vielversprechende Jungs im Kader. Der Vertrag von Carson wurde verlängert und Gurley getaged. Der Rest spielt weiterhin unter seinen Rookieverträgen. Also insgesamt auch nicht wirklich viel Geld, was Miami hierfür investiert (hatte). Und auch wenn man Gurley vielleicht noch abgibt, wird Miami aller Voraussicht nach auch im nächsten Jahr hier weit vorne landen.
2. New York Giants (556,2 Pts in 45 Spielen) mit einer Effizienz von 12,36 Pts/G (5.) bei 19 RWT-Einsätzen:
Dalvin Cook (241,6 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 20,13 Pts/G
Le'Veon Bell (120,3 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,94 Pts/G
Sony Michel (115,9 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 9,66 Pts/G
LeSean McCoy (67,7 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 7,52 Pts/G
Qadree Ollison (10,7 Pts in 1 Spielen) mit einer Effizienz von 10,7 Pts/G
Dexter Williams
Mike Boone
Patrick Laird
Der zweite Platz geht an meine Giants, was aber auch an den 19 RWT-Einsätzen liegt, sodass man effizienztechnisch nicht ganz mit der Spitze mithalten kann. Der Hauptgrund für die Platzierung ist in Cook's Breakoutyear schnell gefunden. Die Zahlen hier sehen sogar noch etwas beeindruckender aus als sein 5. Platz, da ihm gegen Ende der Saison etwas die Puste ausgegangen ist und er sich dann auch verletzt hat und so in den Playoffs schmerzlich vermisst wurde. Die Breite von Miami kann ich nicht ganz bieten aber mit Bell(#22) und Michel (#23) muss man sich mit Sicherheit auch nicht verstecken. Das Investment in McCoy hat sich nicht ganz ausgezahlt, war jetzt aber auch nicht so eine Katastrophe wie bei Agholor. Da hat der Trade nach KC natürlich aber auch nicht geholfen und so hat man jetzt seinen teuren Vertrag auslaufen lassen. Ebenfalls NY schon wieder verlassen, haben die beiden späten Verstärkungen Boone und Laird, die aber in der regulären Saison auch ohne Einsatz waren. Die Crew wird von den beiden letztjährigen Picks Ollison und Williams komplettiert, von denen auch im nächsten Jahr wahrscheinlich keine großen Sprünge zu erwarten sind. Wenn sie wie dieses Jahr aber einmal einspringen und dann so performen können, wäre das schon sehr gut. Bleibt abzuwarten ob man sich via FA/Draft/Trade wieder einen 4. starken RB ins Team holt oder die RWT-Position nächstes Jahr doch häufiger mit den beiden anderen Positionen besetzt.
3. New England Patriots (506,9 Pts in 46 Spielen) mit einer Effizienz von 11,02 Pts/G (9.) bei 20 RWT-Einsätzen:
Austin Ekeler (181,5 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,15 Pts/G
Latavius Murray (82,4 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 13,73 Pts/G
James White (106,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 9,69 Pts/G
Jay Ajayi (1,6 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,6 Pts/G
Adrian Peterson (51,9 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 7,41 Pts/G
Derrius Guice (3,8 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 3,8 Pts/G
Trey Edmunds (1,5 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,5 Pts/G
Jordan Howard (77,3 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 11,04 Pts/G
Mark Walton
Josh Adams
Matt Dayes
Kerrith Whyte
Giovanni Bernard
Tarik Cohen
New England verbucht die meisten Einsätze aller Teams. Das beschert in absoluten Zahlen Platz 3 . Die Effizienz leidet aber etwas darunter, sodass hier am Ende nur ein neunter Platz steht.
Bester RB war Ekeler, dessen Zukunft bei den Chargers nach dem Abgang Gordons, sogar noch etwas besser aussieht. Danach hatte man mit White (#28), Peterson (#29) und Murray (#30) drei RB im Bereich des 2.-3. RB eines Teams bei 14 Teams. Danach wird es aber dünn, nachdem man Howard an Chicago abgegeben hatte. Peterson ist jetzt in die FA gegangen und Edmunds wurde bereits während der Saison entlassen. Mit Bernard und Cohen hat man noch zwei weitere RB geholt. Cohen hatte letztes Jahr mit 6,3 Pts/G aber etwas zu kämpfen und müsste sich steigern, wenn er die Rolle von Peterson einnehmen soll. Von Bernard sollte man auch nicht all zuviel erwarten. Hoffnung macht auch noch Guice, der zwar schon stark mit Verletzungen zu kämpfen hatte, phasenweise aber schon gut produzieren konnte und dessen Entwicklung man die nächsten beiden Jahre in seinem Rookivertrag abwarten kann. Vertragstechnisch sind Ekeler, nach seiner Verlängerung, und White mit 7 Millionen die Topverdienern bei NE. Dazu kommen bis auf Ajayi's 2,5 Millionen gute, günstige Verträge oder Rookieverträge. Gerade Ajayi, aber auch einige der jungen Spieler wären aber Kandidaten, wenn man Kaderplätze freimachen müsste.
4. Chicago Bears (488,99 Pts in 35 Spielen) mit einer Effizienz von 13,97 Pts/G (1.) bei 9 RWT-Einsätzen:
Christian McCaffrey (311,1 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 25,93 Pts/G
Tarik Cohen (8,81 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 4,41 Pts/G
Jonathan Williams (22,6 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 11,3 Pts/G
Frank Gore (59,7 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 6,63 Pts/G
Kareem Hunt (18,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 9,2 Pts/G
Kerryon Johnson (63,4 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 10,57 Pts/G
J.D. McKissic (0,1 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 0,1 Pts/G
Brandon Bolden (4,88 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 4,88 Pts/G
Karan Higdon Jr.
Jordan Howard
Justin Jackson
Giovanni Bernard
Mike Weber
Kenyan Drake
David Montgomery
Mark Ingram
CMC beschert Chicago hier die Plätze 4 und 1. Die reale Saison mit über 1000&1000 war ja schon gestört aber der Impact hier im Fantasy ist mMn noch eine Stufe drüber. So macht der gute einfach mal knappe 2/3 der Punkte von Chicago und das in 1/3 der Spiele. Der Rest ist in Chicago mal wie so oft ein munteres Wechselspielchen, sodass keiner sonst eine zweistellige Spieleanzahl erhält. Cohen wurde nach NE getradet, Gore in die FA entlassen, Johnson gegen Montgomery nach Detroit verschifft, McKissic,Bolden, Bernard und Weber alle entlassen. Dazu wurde noch Drake aus Tampa geholt und Ingram gegen Hunt aus Washington. Der wäre aber fast schon wieder nach NY gegangen, sodass man hier keine Ahnung hat wer im September dann eigentlich für Chicago spielt
Alles in allem erinnert es aber etwas an "Suche Traumauto biete Rostlaube" , falls das jemand kennen sollte Schritt für Schritt wird in Chicago immer mehr Qualität angehäuft. Das hört sich jetzt alles so an als ob der Rest in Chicago alles Krücken wären und man sich hier Qualität "erschwindelt", das ist aber nicht das was ich damit sagen möchte. Man muss Rio einfach zugestehen, dass er es wie kaum ein anderer GM in unserer Liga schafft, Spieler billig zu verpflichten und diese mit Mehrwert wieder zu verkaufen. Falls die aktuellen Spieler alle bleiben sollten, sind für nächstes Jahr mehr RWT-Einsätze zu erwarten und wahrscheinlich auch noch eine Verbesserung in diesem Ranking. Allerdings lässt man sich das auch einiges kosten. So hat man jetzt mit Drake, Howard und Ingram drei RB mit 7 Millionen unter Vertrag und CMC möchte nächstes Jahr auch bezahlt werden, also ewig wird man sich diesen Luxus nicht leisten können.
5. Los Angeles Rams (446,11 Pts in 40 Spielen) mit einer Effizienz von 11,15 Pts/G (8.) bei 14 RWT-Einsätzen:
Ezekiell Elliot (187,6 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,63 Pts/G
Alvin Kamara (120,65 Pts in 10 Spielen) mit einer Effizienz von 12,07 Pts/G
Miles Sanders (114,06 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,37 Pts/G
Malcolm Brown (5,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 2,7 Pts/G
Nyheim Hines (7,2 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,6 Pts/G
DeAndre Washington
Rex Burkhead
Darrell Henderson (11,2 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 3,73 Pts/G
Trayveon Williams
Donnel Pumphrey
Bo Scarbrough
Die Rams bei den RB insgesamt auf 5, aber auch beim Champion leichte Probleme bei der Effizienz, sodass hier "nur" Platz 8 herausspringt. Mit Elliot (#4) , Sanders (#13) und Kamara (#18) hat man eine "Big Three" mit der wahrscheinlich nur Miami mithalten könnte. Wahrscheinlich hat man in LA sogar noch das etwas höhere Ceiling, zumindest wenn man Kamara glauben kann, der neulich meinte die vergangene Saison wäre er so bei 75% gewesen. Hinter den drei sieht es aber nicht sonderlich rosig aus. Hines und Burkhead kommen dann so um die Nummer 50, sodass hier ein enormer Bruch zu sehen ist. Diesen erkennt man zweifelsohne auch bei den oben aufgeführten Statistiken. Die Leistungen von Brown, Hines und Henderson reichen dann eben nicht um eine bessere Platzierung zu erzielen. Vertragstechnisch hat man auch in LA eine ziemlich günstige Truppe zusammen. Elliot wurde jetzt diese Offseason bezahlt mit durchschnittlich 10 Millionen jetzt aber auch kein fürchterlicher Preis. Brown und Burkhead haben billige Verträge und der Rest noch ihre Rookieverträge. Mit 4,2 Millionen Capspace und dem abgegeben First-Rounder ist nicht zwingend zu erwarten, dass man in LA einen weiteren richtig guten RB holt. Möglicherweise wird daher das Ziel sein nächstes Jahr noch weniger RB's einzusetzen und im Endeffekt nur noch die großen 3 spielen zu lassen.
6. Arizona Cardinals (434,5 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 13,58 Pts/G (3.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Leonard Fournette (163,3 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 13,61 Pts/G
Josh Jacobs (172,7 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 14,39 Pts/G
David Johnson (98,5 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 12,31 Pts/G
Bilal Powell
Die wohl kleinste RB-Crew der Liga schafft es auf einen guten Platz 6 und sogar auf Platz 3 in der Effizienzwertung. Die Gründe hierfür sind relativ einfach gefunden: Mit Fournette (#14), Jacobs (#15) und Johnson (#37) hat man zwar nicht viele aber gute RB. Dazu kommen keine "schwachen" Einsätze von anderen (weil die einfach auch nicht im Kader sind), wie das bei einigen anderen Teams der Fall ist. Powell wurde in die FA entlassen, aber das auch vollkommen zurecht. Jacobs und Fournette spielen noch unter ihren Rookieverträgen, während Johnson 5 Millionen die nächsten beiden Jahre bekommt. Hinter Johnson steht natürlich ein Fragezeichen aufgrund seiner Fitness, wenn ich das richtig gelesen habe, und vor allem auch, da er jetzt in Houston sicherlich nicht den einfachsten Stand hat. Das zeigt auch ganz gut welches Risiko Arizona hier eingeht. Bei einer größeren Verletzung sieht es halt sehr schnell, sehr düster aus weil schlichtweg die Alternativen fehlen. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Arizona hier etwas tun wird in FA/Draft.
7. Tampa Bay Buccaneers (411,9 Pts in 36 Spielen) mit einer Effizienz von 11,44 Pts/G (7.) bei 10 RWT-Einsätzen:
Aaron Jones (209,2 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 17,43 Pts/G
Joe Mixon (120,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,96 Pts/G
Kenyan Drake (43,4 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 10,85 Pts/G
C.J. Anderson (4,3 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 2,15 Pts/G
Tarik Cohen (34,4 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 4,91 Pts/G
Bruce Anderson III
Elijah Holyfield
Wendell Smallwood
Auch in Tampa hatte man eine gute Truppe zusammen. Mit Jones (#4), Mixon (#11) und Drake (#17) hatte man alles, was es gebraucht hat um hier weit vorne im Ranking zu landen. Was das Ganze leider verhinderte, war die Tatsache, dass man zunächst noch viel auf Cohen und Anderson setzte und Drake so erst gegen Ende der Saison zum Faktor wurde. Des Weiteren haben Jones und gerade Mixon im Dezember nochmal eine Schippe draufgelegt, was in dieser Statistik dann nicht berücksichtigt werden kann. Nachdem man Drake gegen Verstärkungen auf WR und TE nach Chicago abgegeben hat, ist man für die Zukunft in Dallas nicht mehr so tief besetzt. Zwar hat man mit Jones und Mixon zwei sehr gute Jungs, jeweils im letzten Jahr ihres Rookievertrags, aber von Anderson und Holyfield ist nach allem was ich gelesen habe keine Produktion zu erwarten. Also ist auch Dallas ein Kandidat der in der FA und beim Draft nach weiteren RB Ausschau halten wird.
8. San Francisco 49ers (378,3 Pts in 28+2 Spielen) mit einer Effizienz von 12,61 Pts/G (4.) bei 4 RWT-Einsätzen:
Devonta Freeman (87,7 Pts in 10+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,97 Pts/G
Derrick Henry (226 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 18,83 Pts/G
Jamaal Williams (64,6 Pts in 6+1 Spielen) mit einer Effizienz von 9,23 Pts/G
Alex Collins
Daniel Lasco II
Elijah McGuire
Der CMC San Francisos heißt Derrick Henry, leider aus Sicht von elli nur nicht mit ganz so vielen Punkten und dementsprechend Platz 8. Trotz ein paar verschenkter Starts kann man im Effizienzranking ein paar Plätze gut machen, was ähnlich wie bei Arizona mit den eingesetzten Spielern zu erklären ist. Collins und Lasco haben San Francisco verlassen und so ist der Kader für die neue Saison etwas ausgedünnt. Williams und McGuire gehen in das letzte Rookiejahr, während man Freeman 7 Millionen zahlt und man Henry für 13 Millionen bezahlen musste. Während Henry das Geld wahrscheinlich wert ist, zumindest sofern ein RB das Geld überhaupt wert sein kann, sehen die 7 Millionen für Freeman, nach dessen Entlassung bei Atlanta nicht so gut aus. Hier muss man aus Sicht SF's hoffen, dass er bei einem anderen Team unterkommt, sonst könnten die 7 Millionen sehr wehtun. Es ist zwar nur noch ein Jahr, sodass ein Buyout oder Trade einfacher wird, auf Grund der fehlenden Alternativen wäre das aber trotzdem nicht wirklich gut für SF. So haben wir hier den nächsten Kandidaten für Verstärkung über FA/Draft.
9. Washington Redskins (368,9 Pts in 31+1 Spielen) mit einer Effizienz von 11,53 Pts/G (6.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Mark Ingram II (190,9 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 14,68 Pts/G
Phillip Lindsay (134,9 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 11,24 Pts/G
Matt Breida (43,1 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 6,16 Pts/G
Ty Montgomery
Raheem Mostert
Isaiah Crowell
Myles Gaskin
Ito Smith
Damarea Crockett
Kareem Hunt
In Washington wieder nicht das beste Managment und so kommt Mostert nicht zum Einsatz. Zwar war er auch erst gegen Ende der Saison so richtig stark, was ihm dann Platz 20 eingebracht hat, bei einem verschenkten Start und den etwas dürftigen Leistungen Breidas glaube ich aber trotzdem, dass da mehr drin gewesen wäre. Der neue Mann hat für die Zukunft in Tampa aber die Weichen schon gestellt und so wurde Ingram mit Hunt ersetzt, was ein klares Investment in die Zukunft ist und man trennte sich von ein paar weitern Spielern. Angeführt wird die Crew damit nächstes Jahr von Lindsay und Mostert während man auf einen Sprung von Hunt und vllt auch den beiden Prospects hofft. Vertragtechnisch hat man mit Lindsay und Moster jetzt vllt nicht die billigste Variante, aber noch vollkommen im Rahmen und mit Hunt gegen Ingram spart man sich hier auch einiges. Es kann ja schlecht jeder absolute Raketen auf der Position unter Rookieverträgen haben.
10. Detroit Lions (347,2 Pts in 34 Spielen) mit einer Effizienz von 10,21 Pts/G (10.) bei 8 RWT-Einsätzen:
David Montgomery (115,7 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,52 Pts/G
Devin Singletary (103,4 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,49 Pts/G
Tevin Coleman (101 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,22 Pts/G
Benny Snell Jr. (14,7 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 14,7 Pts/G
Dion Lewis (1,9 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,9 Pts/G
T.J. Yeldon (10,5 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 3,5 Pts/G
Giovanni Bernard
Lamar Miller
Bryce Love
Justice Hill
Devontae Booker
Kenneth Dixon
Paul Perkins
Kerryon Johnson
In Detroit landet man auch in diesem Ranking mit Platz 10 sicherlich hinter den eigenen Erwartungen und Ansprüchen. Auch auf RB hatte man mit Verletzungen zu kämpfen, was die vielen Spieler und Abgänge etwas erklärt. Man hatte mit Montgomery (#21), Singletary (#32) und Coleman(#31) zwar eine homogene Truppe, es fehlt aber im Vergleich zu den vorderen Teams einfach etwas die Qualität für weiter vorne. Montgomery wurde ja gegen Johnson getradet, wobei ich bei näherer Betrachtung kein großer Fan des Trades bin aus Detroiter Sicht. Johnson mit dem kürzeren und teureren Vertrag sowie verpassten Spielen in den letzten beiden Jahren und sein Schnitt ist jetzt nicht soviel besser. Dazu hat Joe noch einen Pick draufgelegt. Bis auf Miller, an den man in Detroit ja aber eh nicht mehr glaubt, haben alle noch mindestens 2 Jahre Vertrag, sodass man auch hier in Detroit eher in die Zukunft plant, als direkt nächstes Jahr wieder voll anzugreifen.
11. Pittsburgh Steelers (315,9 Pts in 37+3 Spielen) mit einer Effizienz von 7,90 Pts/G (13.) bei 14 RWT-Einsätzen:
Carlos Hyde (82,3 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 9,14 Pts/G
Ronald Jones (67,5 Pts in 8+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,5 Pts/G
Tony Pollard (7,2 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 1,8 Pts/G
Jaylen Samuels (5,4 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 5,4 Pts/G
Mike Davis (3,6 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 3,6 Pts/G
Marlon Mack (122,2 Pts in 9+1 Spielen) mit einer Effizienz von 12,2 Pts/G
Chris Thompson (27,7 Pts in 5+1 Spielen) mit einer Effizienz von 4,62 Pts/G
Rodney Anderson
Jerrick McKinnon
Ryquell Armstead
Chase Edmonds
Damien Harris
Jordan Wilkins
In Pittsburgh rettet die Masse die Steelers immerhin auf Rang 11, doch bei der Effizienz muss man sich mit Platz 13 begnügen, auch aufgrund einiger verschenkter Spiele. Ehrlich gesagt fällt es mir etwas schwer Pittsburgh einzuordnen. Die Statistiken hier sehen bis auf Mack, Hyde und vielleicht auch noch Jones ziemlich schlecht aus. Schaut man sich die Platzierungen und Scores der Spieler aber insgesamt an, so ist das gar nicht mehr so schlimm. Besonders krass ist das bei Pollard. Mit Platz 49 und 5,7 Pts/G kann man in der ersten Saison hinter einem Elliot eig zufrieden sein, in den eingesetzten Spielen sind es aber lächerliche 1,8 Pts/G ? Und von dem Kaliber hat Pittsburgh ein paar Spieler. Hyde ist in die FA gegangen, sodass hier einer der wenigen die konstant performen konnten wegfällt, was die Prognose für nächstes Jahr nochmal deutlich schwieriger macht. Man hat mit 8 RB von 19 Spielern aus dem PS aber genügend Pfeile im Köcher um sich hier zu steigern.
12. Buffalo Bills (280,4 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 8,76 Pts/G (11.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Melvin Gordon III (91,3 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 13,04 Pts/G
Duke Johnson (95,5 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 8,68 Pts/G
Royce Freeman (76,8 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 6,98 Pts/G
Kalen Ballage (16,8 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 5,6 Pts/G
Corey Clement
C.J. Prosise
In Buffalo fehlt bei Gordon(#25), Johnson (#37) und Freeman (#40) auch einfach die Qualität. Für nächstes Jahr steht man nach den drei Abgängen nochmal etwas dünner besetzt da. Hier muss sich etwas tun aber wie man an dem Versuch Ingram zu holen sehen kann, ist das im jetzigen New York auch den Verantwortlichen bekannt. Gordon hat natürlich das Zeug dazu weiter vorne zu landen, dass er jetzt aber ausgerechnet nach Denver verschifft wurde und hier jetzt Freeman verdrängt ist natürlich auch der worst case für die Jets. Es sieht also nicht wirklich gut aus für die nächste Saison bei meinem neuen Nachbarn bzw. man ist sehr abhängig von der FA und dem Draft.
13. Oakland Raiders (237,6 Pts in 28 Spielen) mit einer Effizienz von 8,49 Pts/G (12.) bei 2 RWT-Einsätzen:
Saquon Barkley (107,5 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,94 Pts/G
Brian Hill (6,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,2 Pts/G
Bo Scarbrough (14,1 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 7,05 Pts/G
Damien Williams (74,5 Pts in 9+2 Spielen) mit einer Effizienz von 6,77 Pts/G
Jeremy Hill
Travis Homer
Devine Ozigbo
Alfred Morris
Darrel Williams (35,1 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 8,78 Pts/G
Oakland mit den wenigsten RB-Einsätzen aller Teams. Dies liegt auch daran, dass hinter Barkley auch nicht sonderlich viel noch im Kader ist. Lediglich Williams macht noch ein wenig Hoffnung, durch die beiden verschenkten Starts sehen seine Statistiken hier etwas schlechter aus als sie tatsächlich sind. Folglich wurde sein Vertrag auch für drei Jahre verlängert. Vom Rest trennte man sich größtenteils, sodass man auch in Seattle wahrscheinlich nach Unterstützung für Barkley und Williams suchen wird, denn Homer und Ozigbo können die mMn nächstes Jahr nicht leisten, haben aber auch noch drei Jahre um ihren Wert für bean unter Beweis zu stellen.
14. Green Bay Packers (189,29 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 5,92 Pts/G (14.) bei 6 RWT-Einätzen:
Peyton Barber (102,4 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 8,53 Pts/G
Gus Edwards (42,4 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 5,28 Pts/G
Ty Johnson (16,19 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 2,70 Pts/G
Wayne Gallman (28,5 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 4,75 Pts/G
Jalen Richard
Doug Martin
Boston Scott
James Williams
Green Bay bildet hier gerade wenn man sich den Schnitt anschaut, schon ziemlich abgeschlagen das Schlusslicht. Da wundert es nicht wirklich, dass der beste RB mit Peyton Barber erst auf Nummer 39 zu finden ist. Darauf folgen Scott (#44) und Edwards (#45). Scott allerdings erst sehr spät in der Saison mit vielen Punkten, sodass es zwar auf den ersten Blick sehr seltsam ist, man aber wahrscheinlich nicht von einem großen Fehler sprechen kann. Wenn man sich dann noch anschaut, dass Barber 10 und Edwards 7,7 Millionen im nächsten Jahr verdienen, dann sieht das ziemlich bescheiden für Green Bay aus. Der Rest spielt noch unter ihren Rookieverträgen, machen aber nicht wirklich den Eindruck, als ob sie de Karren im nächsten Jahr aus dem Dreck ziehen könnten. Hier wird man in GB also tätig werden (müssen).
Auch hier wie immer der Blick auf die Records:
MIA:5 - NY:2 - NE:7 - CHI:3 - LA:1 - ARI:4 - TB:6 - SF:9 - WAS:12 - DET: 10 - PIT:13 - BUF:11 - OAK:8 - GB:14
Mit den kleinen Ausnahmen Washington und Oakland hat man hier doch schon eine deutliche Tendenz. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass die 6 Playoffteilnehmer die ersten 6 Plätze hier im Ranking belegen. RB scheint also nicht nur eine in der Wahrnehmung besondere Position zu sein, sondern auch eine die entscheidend für den Erfolg zu sein scheint.
Dies belegen auch die deutlichen Unterschiede bei den Punkten aber auch bei den Einsätzen. Von 2-20 ist hier alles dabei und die Spanne ist zumindest gefühlt auch deutlich größer als bei den anderen Positionen. So erzielt Chicago beispielsweise mit jedem RB knappe 14 Punkte, während man in GB hier nur knappe 6 Punkte mitnimmt. Das sind schonmal zwischen 16 und 32 Punkte Unterschied (je nach Nutzung der Flexpositionen). Das ist dann schon ein ordentliches Brett für den Rest des Teams. Umso gespannter bin ich auf eure Einschätzungen zum Thema RB.
1. Miami Dolphins (595,6 Pts in 43 Spielen) mit einer Effizienz von 13,85 Pts/G (2.) bei 17 RWT-Einsätzen:
Nick Chubb (186 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,5 Pts/G
Chris Carson (160,8 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 13,4 Pts/G
Todd Gurley (141,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 12,87 Pts/G
James Conner (107,2 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 13,4 Pts/G
Alexander Mattison
Rashaad Penny
Darwin Thompson
Der (leider) deutliche Spitzenreiter kommt aus Miami. Chubb (#8), Gurley (#9) und Carson (#14) lassen hier keinen Zweifel aufkommen, wer die beste Crew in der Liga hat. Dazu gesellt sich noch Conner mit einem sehr guten Schnitt in den eingesetzten Spielen und einer Platzierung auf 33 trotz lediglich 10 Spielen. Dazu stehen gerade mit Penny und Mattison auch weitere vielversprechende Jungs im Kader. Der Vertrag von Carson wurde verlängert und Gurley getaged. Der Rest spielt weiterhin unter seinen Rookieverträgen. Also insgesamt auch nicht wirklich viel Geld, was Miami hierfür investiert (hatte). Und auch wenn man Gurley vielleicht noch abgibt, wird Miami aller Voraussicht nach auch im nächsten Jahr hier weit vorne landen.
2. New York Giants (556,2 Pts in 45 Spielen) mit einer Effizienz von 12,36 Pts/G (5.) bei 19 RWT-Einsätzen:
Dalvin Cook (241,6 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 20,13 Pts/G
Le'Veon Bell (120,3 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,94 Pts/G
Sony Michel (115,9 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 9,66 Pts/G
LeSean McCoy (67,7 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 7,52 Pts/G
Qadree Ollison (10,7 Pts in 1 Spielen) mit einer Effizienz von 10,7 Pts/G
Dexter Williams
Mike Boone
Patrick Laird
Der zweite Platz geht an meine Giants, was aber auch an den 19 RWT-Einsätzen liegt, sodass man effizienztechnisch nicht ganz mit der Spitze mithalten kann. Der Hauptgrund für die Platzierung ist in Cook's Breakoutyear schnell gefunden. Die Zahlen hier sehen sogar noch etwas beeindruckender aus als sein 5. Platz, da ihm gegen Ende der Saison etwas die Puste ausgegangen ist und er sich dann auch verletzt hat und so in den Playoffs schmerzlich vermisst wurde. Die Breite von Miami kann ich nicht ganz bieten aber mit Bell(#22) und Michel (#23) muss man sich mit Sicherheit auch nicht verstecken. Das Investment in McCoy hat sich nicht ganz ausgezahlt, war jetzt aber auch nicht so eine Katastrophe wie bei Agholor. Da hat der Trade nach KC natürlich aber auch nicht geholfen und so hat man jetzt seinen teuren Vertrag auslaufen lassen. Ebenfalls NY schon wieder verlassen, haben die beiden späten Verstärkungen Boone und Laird, die aber in der regulären Saison auch ohne Einsatz waren. Die Crew wird von den beiden letztjährigen Picks Ollison und Williams komplettiert, von denen auch im nächsten Jahr wahrscheinlich keine großen Sprünge zu erwarten sind. Wenn sie wie dieses Jahr aber einmal einspringen und dann so performen können, wäre das schon sehr gut. Bleibt abzuwarten ob man sich via FA/Draft/Trade wieder einen 4. starken RB ins Team holt oder die RWT-Position nächstes Jahr doch häufiger mit den beiden anderen Positionen besetzt.
3. New England Patriots (506,9 Pts in 46 Spielen) mit einer Effizienz von 11,02 Pts/G (9.) bei 20 RWT-Einsätzen:
Austin Ekeler (181,5 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,15 Pts/G
Latavius Murray (82,4 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 13,73 Pts/G
James White (106,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 9,69 Pts/G
Jay Ajayi (1,6 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,6 Pts/G
Adrian Peterson (51,9 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 7,41 Pts/G
Derrius Guice (3,8 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 3,8 Pts/G
Trey Edmunds (1,5 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,5 Pts/G
Jordan Howard (77,3 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 11,04 Pts/G
Mark Walton
Josh Adams
Matt Dayes
Kerrith Whyte
Giovanni Bernard
Tarik Cohen
New England verbucht die meisten Einsätze aller Teams. Das beschert in absoluten Zahlen Platz 3 . Die Effizienz leidet aber etwas darunter, sodass hier am Ende nur ein neunter Platz steht.
Bester RB war Ekeler, dessen Zukunft bei den Chargers nach dem Abgang Gordons, sogar noch etwas besser aussieht. Danach hatte man mit White (#28), Peterson (#29) und Murray (#30) drei RB im Bereich des 2.-3. RB eines Teams bei 14 Teams. Danach wird es aber dünn, nachdem man Howard an Chicago abgegeben hatte. Peterson ist jetzt in die FA gegangen und Edmunds wurde bereits während der Saison entlassen. Mit Bernard und Cohen hat man noch zwei weitere RB geholt. Cohen hatte letztes Jahr mit 6,3 Pts/G aber etwas zu kämpfen und müsste sich steigern, wenn er die Rolle von Peterson einnehmen soll. Von Bernard sollte man auch nicht all zuviel erwarten. Hoffnung macht auch noch Guice, der zwar schon stark mit Verletzungen zu kämpfen hatte, phasenweise aber schon gut produzieren konnte und dessen Entwicklung man die nächsten beiden Jahre in seinem Rookivertrag abwarten kann. Vertragstechnisch sind Ekeler, nach seiner Verlängerung, und White mit 7 Millionen die Topverdienern bei NE. Dazu kommen bis auf Ajayi's 2,5 Millionen gute, günstige Verträge oder Rookieverträge. Gerade Ajayi, aber auch einige der jungen Spieler wären aber Kandidaten, wenn man Kaderplätze freimachen müsste.
4. Chicago Bears (488,99 Pts in 35 Spielen) mit einer Effizienz von 13,97 Pts/G (1.) bei 9 RWT-Einsätzen:
Christian McCaffrey (311,1 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 25,93 Pts/G
Tarik Cohen (8,81 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 4,41 Pts/G
Jonathan Williams (22,6 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 11,3 Pts/G
Frank Gore (59,7 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 6,63 Pts/G
Kareem Hunt (18,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 9,2 Pts/G
Kerryon Johnson (63,4 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 10,57 Pts/G
J.D. McKissic (0,1 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 0,1 Pts/G
Brandon Bolden (4,88 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 4,88 Pts/G
Karan Higdon Jr.
Jordan Howard
Justin Jackson
Giovanni Bernard
Mike Weber
Kenyan Drake
David Montgomery
Mark Ingram
CMC beschert Chicago hier die Plätze 4 und 1. Die reale Saison mit über 1000&1000 war ja schon gestört aber der Impact hier im Fantasy ist mMn noch eine Stufe drüber. So macht der gute einfach mal knappe 2/3 der Punkte von Chicago und das in 1/3 der Spiele. Der Rest ist in Chicago mal wie so oft ein munteres Wechselspielchen, sodass keiner sonst eine zweistellige Spieleanzahl erhält. Cohen wurde nach NE getradet, Gore in die FA entlassen, Johnson gegen Montgomery nach Detroit verschifft, McKissic,Bolden, Bernard und Weber alle entlassen. Dazu wurde noch Drake aus Tampa geholt und Ingram gegen Hunt aus Washington. Der wäre aber fast schon wieder nach NY gegangen, sodass man hier keine Ahnung hat wer im September dann eigentlich für Chicago spielt
Alles in allem erinnert es aber etwas an "Suche Traumauto biete Rostlaube" , falls das jemand kennen sollte Schritt für Schritt wird in Chicago immer mehr Qualität angehäuft. Das hört sich jetzt alles so an als ob der Rest in Chicago alles Krücken wären und man sich hier Qualität "erschwindelt", das ist aber nicht das was ich damit sagen möchte. Man muss Rio einfach zugestehen, dass er es wie kaum ein anderer GM in unserer Liga schafft, Spieler billig zu verpflichten und diese mit Mehrwert wieder zu verkaufen. Falls die aktuellen Spieler alle bleiben sollten, sind für nächstes Jahr mehr RWT-Einsätze zu erwarten und wahrscheinlich auch noch eine Verbesserung in diesem Ranking. Allerdings lässt man sich das auch einiges kosten. So hat man jetzt mit Drake, Howard und Ingram drei RB mit 7 Millionen unter Vertrag und CMC möchte nächstes Jahr auch bezahlt werden, also ewig wird man sich diesen Luxus nicht leisten können.5. Los Angeles Rams (446,11 Pts in 40 Spielen) mit einer Effizienz von 11,15 Pts/G (8.) bei 14 RWT-Einsätzen:
Ezekiell Elliot (187,6 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 15,63 Pts/G
Alvin Kamara (120,65 Pts in 10 Spielen) mit einer Effizienz von 12,07 Pts/G
Miles Sanders (114,06 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,37 Pts/G
Malcolm Brown (5,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 2,7 Pts/G
Nyheim Hines (7,2 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,6 Pts/G
DeAndre Washington
Rex Burkhead
Darrell Henderson (11,2 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 3,73 Pts/G
Trayveon Williams
Donnel Pumphrey
Bo Scarbrough
Die Rams bei den RB insgesamt auf 5, aber auch beim Champion leichte Probleme bei der Effizienz, sodass hier "nur" Platz 8 herausspringt. Mit Elliot (#4) , Sanders (#13) und Kamara (#18) hat man eine "Big Three" mit der wahrscheinlich nur Miami mithalten könnte. Wahrscheinlich hat man in LA sogar noch das etwas höhere Ceiling, zumindest wenn man Kamara glauben kann, der neulich meinte die vergangene Saison wäre er so bei 75% gewesen. Hinter den drei sieht es aber nicht sonderlich rosig aus. Hines und Burkhead kommen dann so um die Nummer 50, sodass hier ein enormer Bruch zu sehen ist. Diesen erkennt man zweifelsohne auch bei den oben aufgeführten Statistiken. Die Leistungen von Brown, Hines und Henderson reichen dann eben nicht um eine bessere Platzierung zu erzielen. Vertragstechnisch hat man auch in LA eine ziemlich günstige Truppe zusammen. Elliot wurde jetzt diese Offseason bezahlt mit durchschnittlich 10 Millionen jetzt aber auch kein fürchterlicher Preis. Brown und Burkhead haben billige Verträge und der Rest noch ihre Rookieverträge. Mit 4,2 Millionen Capspace und dem abgegeben First-Rounder ist nicht zwingend zu erwarten, dass man in LA einen weiteren richtig guten RB holt. Möglicherweise wird daher das Ziel sein nächstes Jahr noch weniger RB's einzusetzen und im Endeffekt nur noch die großen 3 spielen zu lassen.
6. Arizona Cardinals (434,5 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 13,58 Pts/G (3.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Leonard Fournette (163,3 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 13,61 Pts/G
Josh Jacobs (172,7 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 14,39 Pts/G
David Johnson (98,5 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 12,31 Pts/G
Bilal Powell
Die wohl kleinste RB-Crew der Liga schafft es auf einen guten Platz 6 und sogar auf Platz 3 in der Effizienzwertung. Die Gründe hierfür sind relativ einfach gefunden: Mit Fournette (#14), Jacobs (#15) und Johnson (#37) hat man zwar nicht viele aber gute RB. Dazu kommen keine "schwachen" Einsätze von anderen (weil die einfach auch nicht im Kader sind
), wie das bei einigen anderen Teams der Fall ist. Powell wurde in die FA entlassen, aber das auch vollkommen zurecht. Jacobs und Fournette spielen noch unter ihren Rookieverträgen, während Johnson 5 Millionen die nächsten beiden Jahre bekommt. Hinter Johnson steht natürlich ein Fragezeichen aufgrund seiner Fitness, wenn ich das richtig gelesen habe, und vor allem auch, da er jetzt in Houston sicherlich nicht den einfachsten Stand hat. Das zeigt auch ganz gut welches Risiko Arizona hier eingeht. Bei einer größeren Verletzung sieht es halt sehr schnell, sehr düster aus weil schlichtweg die Alternativen fehlen. Dementsprechend ist davon auszugehen, dass Arizona hier etwas tun wird in FA/Draft.7. Tampa Bay Buccaneers (411,9 Pts in 36 Spielen) mit einer Effizienz von 11,44 Pts/G (7.) bei 10 RWT-Einsätzen:
Aaron Jones (209,2 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 17,43 Pts/G
Joe Mixon (120,6 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,96 Pts/G
Kenyan Drake (43,4 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 10,85 Pts/G
C.J. Anderson (4,3 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 2,15 Pts/G
Tarik Cohen (34,4 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 4,91 Pts/G
Bruce Anderson III
Elijah Holyfield
Wendell Smallwood
Auch in Tampa hatte man eine gute Truppe zusammen. Mit Jones (#4), Mixon (#11) und Drake (#17) hatte man alles, was es gebraucht hat um hier weit vorne im Ranking zu landen. Was das Ganze leider verhinderte, war die Tatsache, dass man zunächst noch viel auf Cohen und Anderson setzte und Drake so erst gegen Ende der Saison zum Faktor wurde. Des Weiteren haben Jones und gerade Mixon im Dezember nochmal eine Schippe draufgelegt, was in dieser Statistik dann nicht berücksichtigt werden kann. Nachdem man Drake gegen Verstärkungen auf WR und TE nach Chicago abgegeben hat, ist man für die Zukunft in Dallas nicht mehr so tief besetzt. Zwar hat man mit Jones und Mixon zwei sehr gute Jungs, jeweils im letzten Jahr ihres Rookievertrags, aber von Anderson und Holyfield ist nach allem was ich gelesen habe keine Produktion zu erwarten. Also ist auch Dallas ein Kandidat der in der FA und beim Draft nach weiteren RB Ausschau halten wird.
8. San Francisco 49ers (378,3 Pts in 28+2 Spielen) mit einer Effizienz von 12,61 Pts/G (4.) bei 4 RWT-Einsätzen:
Devonta Freeman (87,7 Pts in 10+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,97 Pts/G
Derrick Henry (226 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 18,83 Pts/G
Jamaal Williams (64,6 Pts in 6+1 Spielen) mit einer Effizienz von 9,23 Pts/G
Alex Collins
Daniel Lasco II
Elijah McGuire
Der CMC San Francisos heißt Derrick Henry, leider aus Sicht von elli nur nicht mit ganz so vielen Punkten und dementsprechend Platz 8. Trotz ein paar verschenkter Starts kann man im Effizienzranking ein paar Plätze gut machen, was ähnlich wie bei Arizona mit den eingesetzten Spielern zu erklären ist. Collins und Lasco haben San Francisco verlassen und so ist der Kader für die neue Saison etwas ausgedünnt. Williams und McGuire gehen in das letzte Rookiejahr, während man Freeman 7 Millionen zahlt und man Henry für 13 Millionen bezahlen musste. Während Henry das Geld wahrscheinlich wert ist, zumindest sofern ein RB das Geld überhaupt wert sein kann, sehen die 7 Millionen für Freeman, nach dessen Entlassung bei Atlanta nicht so gut aus. Hier muss man aus Sicht SF's hoffen, dass er bei einem anderen Team unterkommt, sonst könnten die 7 Millionen sehr wehtun. Es ist zwar nur noch ein Jahr, sodass ein Buyout oder Trade einfacher wird, auf Grund der fehlenden Alternativen wäre das aber trotzdem nicht wirklich gut für SF. So haben wir hier den nächsten Kandidaten für Verstärkung über FA/Draft.
9. Washington Redskins (368,9 Pts in 31+1 Spielen) mit einer Effizienz von 11,53 Pts/G (6.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Mark Ingram II (190,9 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 14,68 Pts/G
Phillip Lindsay (134,9 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 11,24 Pts/G
Matt Breida (43,1 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 6,16 Pts/G
Ty Montgomery
Raheem Mostert
Isaiah Crowell
Myles Gaskin
Ito Smith
Damarea Crockett
Kareem Hunt
In Washington wieder nicht das beste Managment und so kommt Mostert nicht zum Einsatz. Zwar war er auch erst gegen Ende der Saison so richtig stark, was ihm dann Platz 20 eingebracht hat, bei einem verschenkten Start und den etwas dürftigen Leistungen Breidas glaube ich aber trotzdem, dass da mehr drin gewesen wäre. Der neue Mann hat für die Zukunft in Tampa aber die Weichen schon gestellt und so wurde Ingram mit Hunt ersetzt, was ein klares Investment in die Zukunft ist und man trennte sich von ein paar weitern Spielern. Angeführt wird die Crew damit nächstes Jahr von Lindsay und Mostert während man auf einen Sprung von Hunt und vllt auch den beiden Prospects hofft. Vertragtechnisch hat man mit Lindsay und Moster jetzt vllt nicht die billigste Variante, aber noch vollkommen im Rahmen und mit Hunt gegen Ingram spart man sich hier auch einiges. Es kann ja schlecht jeder absolute Raketen auf der Position unter Rookieverträgen haben.
10. Detroit Lions (347,2 Pts in 34 Spielen) mit einer Effizienz von 10,21 Pts/G (10.) bei 8 RWT-Einsätzen:
David Montgomery (115,7 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 10,52 Pts/G
Devin Singletary (103,4 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,49 Pts/G
Tevin Coleman (101 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,22 Pts/G
Benny Snell Jr. (14,7 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 14,7 Pts/G
Dion Lewis (1,9 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 1,9 Pts/G
T.J. Yeldon (10,5 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 3,5 Pts/G
Giovanni Bernard
Lamar Miller
Bryce Love
Justice Hill
Devontae Booker
Kenneth Dixon
Paul Perkins
Kerryon Johnson
In Detroit landet man auch in diesem Ranking mit Platz 10 sicherlich hinter den eigenen Erwartungen und Ansprüchen. Auch auf RB hatte man mit Verletzungen zu kämpfen, was die vielen Spieler und Abgänge etwas erklärt. Man hatte mit Montgomery (#21), Singletary (#32) und Coleman(#31) zwar eine homogene Truppe, es fehlt aber im Vergleich zu den vorderen Teams einfach etwas die Qualität für weiter vorne. Montgomery wurde ja gegen Johnson getradet, wobei ich bei näherer Betrachtung kein großer Fan des Trades bin aus Detroiter Sicht. Johnson mit dem kürzeren und teureren Vertrag sowie verpassten Spielen in den letzten beiden Jahren und sein Schnitt ist jetzt nicht soviel besser. Dazu hat Joe noch einen Pick draufgelegt. Bis auf Miller, an den man in Detroit ja aber eh nicht mehr glaubt, haben alle noch mindestens 2 Jahre Vertrag, sodass man auch hier in Detroit eher in die Zukunft plant, als direkt nächstes Jahr wieder voll anzugreifen.
11. Pittsburgh Steelers (315,9 Pts in 37+3 Spielen) mit einer Effizienz von 7,90 Pts/G (13.) bei 14 RWT-Einsätzen:
Carlos Hyde (82,3 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 9,14 Pts/G
Ronald Jones (67,5 Pts in 8+1 Spielen) mit einer Effizienz von 7,5 Pts/G
Tony Pollard (7,2 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 1,8 Pts/G
Jaylen Samuels (5,4 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 5,4 Pts/G
Mike Davis (3,6 Pts in 1 Spiel) mit einer Effizienz von 3,6 Pts/G
Marlon Mack (122,2 Pts in 9+1 Spielen) mit einer Effizienz von 12,2 Pts/G
Chris Thompson (27,7 Pts in 5+1 Spielen) mit einer Effizienz von 4,62 Pts/G
Rodney Anderson
Jerrick McKinnon
Ryquell Armstead
Chase Edmonds
Damien Harris
Jordan Wilkins
In Pittsburgh rettet die Masse die Steelers immerhin auf Rang 11, doch bei der Effizienz muss man sich mit Platz 13 begnügen, auch aufgrund einiger verschenkter Spiele. Ehrlich gesagt fällt es mir etwas schwer Pittsburgh einzuordnen. Die Statistiken hier sehen bis auf Mack, Hyde und vielleicht auch noch Jones ziemlich schlecht aus. Schaut man sich die Platzierungen und Scores der Spieler aber insgesamt an, so ist das gar nicht mehr so schlimm. Besonders krass ist das bei Pollard. Mit Platz 49 und 5,7 Pts/G kann man in der ersten Saison hinter einem Elliot eig zufrieden sein, in den eingesetzten Spielen sind es aber lächerliche 1,8 Pts/G ? Und von dem Kaliber hat Pittsburgh ein paar Spieler. Hyde ist in die FA gegangen, sodass hier einer der wenigen die konstant performen konnten wegfällt, was die Prognose für nächstes Jahr nochmal deutlich schwieriger macht. Man hat mit 8 RB von 19 Spielern aus dem PS aber genügend Pfeile im Köcher um sich hier zu steigern.
12. Buffalo Bills (280,4 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 8,76 Pts/G (11.) bei 6 RWT-Einsätzen:
Melvin Gordon III (91,3 Pts in 7 Spielen) mit einer Effizienz von 13,04 Pts/G
Duke Johnson (95,5 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 8,68 Pts/G
Royce Freeman (76,8 Pts in 11 Spielen) mit einer Effizienz von 6,98 Pts/G
Kalen Ballage (16,8 Pts in 3 Spielen) mit einer Effizienz von 5,6 Pts/G
Corey Clement
C.J. Prosise
In Buffalo fehlt bei Gordon(#25), Johnson (#37) und Freeman (#40) auch einfach die Qualität. Für nächstes Jahr steht man nach den drei Abgängen nochmal etwas dünner besetzt da. Hier muss sich etwas tun aber wie man an dem Versuch Ingram zu holen sehen kann, ist das im jetzigen New York auch den Verantwortlichen bekannt. Gordon hat natürlich das Zeug dazu weiter vorne zu landen, dass er jetzt aber ausgerechnet nach Denver verschifft wurde und hier jetzt Freeman verdrängt ist natürlich auch der worst case für die Jets. Es sieht also nicht wirklich gut aus für die nächste Saison bei meinem neuen Nachbarn bzw. man ist sehr abhängig von der FA und dem Draft.
13. Oakland Raiders (237,6 Pts in 28 Spielen) mit einer Effizienz von 8,49 Pts/G (12.) bei 2 RWT-Einsätzen:
Saquon Barkley (107,5 Pts in 9 Spielen) mit einer Effizienz von 11,94 Pts/G
Brian Hill (6,4 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 3,2 Pts/G
Bo Scarbrough (14,1 Pts in 2 Spielen) mit einer Effizienz von 7,05 Pts/G
Damien Williams (74,5 Pts in 9+2 Spielen) mit einer Effizienz von 6,77 Pts/G
Jeremy Hill
Travis Homer
Devine Ozigbo
Alfred Morris
Darrel Williams (35,1 Pts in 4 Spielen) mit einer Effizienz von 8,78 Pts/G
Oakland mit den wenigsten RB-Einsätzen aller Teams. Dies liegt auch daran, dass hinter Barkley auch nicht sonderlich viel noch im Kader ist. Lediglich Williams macht noch ein wenig Hoffnung, durch die beiden verschenkten Starts sehen seine Statistiken hier etwas schlechter aus als sie tatsächlich sind. Folglich wurde sein Vertrag auch für drei Jahre verlängert. Vom Rest trennte man sich größtenteils, sodass man auch in Seattle wahrscheinlich nach Unterstützung für Barkley und Williams suchen wird, denn Homer und Ozigbo können die mMn nächstes Jahr nicht leisten, haben aber auch noch drei Jahre um ihren Wert für bean unter Beweis zu stellen.
14. Green Bay Packers (189,29 Pts in 32 Spielen) mit einer Effizienz von 5,92 Pts/G (14.) bei 6 RWT-Einätzen:
Peyton Barber (102,4 Pts in 12 Spielen) mit einer Effizienz von 8,53 Pts/G
Gus Edwards (42,4 Pts in 8 Spielen) mit einer Effizienz von 5,28 Pts/G
Ty Johnson (16,19 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 2,70 Pts/G
Wayne Gallman (28,5 Pts in 6 Spielen) mit einer Effizienz von 4,75 Pts/G
Jalen Richard
Doug Martin
Boston Scott
James Williams
Green Bay bildet hier gerade wenn man sich den Schnitt anschaut, schon ziemlich abgeschlagen das Schlusslicht. Da wundert es nicht wirklich, dass der beste RB mit Peyton Barber erst auf Nummer 39 zu finden ist. Darauf folgen Scott (#44) und Edwards (#45). Scott allerdings erst sehr spät in der Saison mit vielen Punkten, sodass es zwar auf den ersten Blick sehr seltsam ist, man aber wahrscheinlich nicht von einem großen Fehler sprechen kann. Wenn man sich dann noch anschaut, dass Barber 10 und Edwards 7,7 Millionen im nächsten Jahr verdienen, dann sieht das ziemlich bescheiden für Green Bay aus. Der Rest spielt noch unter ihren Rookieverträgen, machen aber nicht wirklich den Eindruck, als ob sie de Karren im nächsten Jahr aus dem Dreck ziehen könnten. Hier wird man in GB also tätig werden (müssen).
Auch hier wie immer der Blick auf die Records:
MIA:5 - NY:2 - NE:7 - CHI:3 - LA:1 - ARI:4 - TB:6 - SF:9 - WAS:12 - DET: 10 - PIT:13 - BUF:11 - OAK:8 - GB:14
Mit den kleinen Ausnahmen Washington und Oakland hat man hier doch schon eine deutliche Tendenz. Besonders bemerkenswert ist die Tatsache, dass die 6 Playoffteilnehmer die ersten 6 Plätze hier im Ranking belegen. RB scheint also nicht nur eine in der Wahrnehmung besondere Position zu sein, sondern auch eine die entscheidend für den Erfolg zu sein scheint.
Dies belegen auch die deutlichen Unterschiede bei den Punkten aber auch bei den Einsätzen. Von 2-20 ist hier alles dabei und die Spanne ist zumindest gefühlt auch deutlich größer als bei den anderen Positionen. So erzielt Chicago beispielsweise mit jedem RB knappe 14 Punkte, während man in GB hier nur knappe 6 Punkte mitnimmt. Das sind schonmal zwischen 16 und 32 Punkte Unterschied (je nach Nutzung der Flexpositionen). Das ist dann schon ein ordentliches Brett für den Rest des Teams. Umso gespannter bin ich auf eure Einschätzungen zum Thema RB.
