Offseason 2021 - TE Ranking
Feb 13, 2021 18:06:17 GMT 1
Joe (Detroit), cwbskywalker, and 3 more like this
Post by Schorschle(New York) on Feb 13, 2021 18:06:17 GMT 1
Nach kurzer Pause melde ich mich zurück mit den TE. Scheinbar war die Pause aber zu lange, sodass wir zwei neue Teamumzüge hatten:
Buffalo Bills (ehemals New York Jets/ in den Rankings der Offseason 2020 aber auch als Buffalo Bills aufgeführt
)
Atlanta Falcons (ehemals Tampa Bay Buccaneers, ehemals Washington Redskins)
Das restliche Vorgehen, sollte allen die die Serie etwas verfolgen klar sein, sonst einfach in den anderen Beiträgen nachschauen - kann sich bestimmt auch lohnen. In diesem Sinne viel Spaß und ich bin gespannt auf eure Meinungen:
1. (↔0) Chicago Bears (198,4 Pts in 17 Spielen) mit einer Effizienz von 11,67 Pts/G (1. ↔0) bei 4 RWT-Einsätzen:
Travis Kelce - 171,6 Pts - 12 Spiele - 14,3 Pts/G
Robert Tonyan - 22,8 Pts - 4 Spiele - 5,7 Pts/G
Mike Gesicki - 4 Pts - 1 Spiel - 4 Pts/G
Brycen Hopkins
Josh Oliver
Colby Parkinson
Die Bears, wie auch im letzten Jahr in beiden Rankings auf Rang 1. An die 236 Pts aus dem Vorjahr kommt man zwar nicht ran, bei 7 Einsätzen weniger im Vergleich ist das aber auch nicht verwunderlich. Dies hat dann auch eine deutliche Steigerung von fast 2 Punkten pro Spiel in der Effizienzwertung zur Folge. Und weil zwei erste Plätze noch nicht ausreichen um Chicagos Überlegenheit hier auszudrücken, muss man noch dazu sagen, dass Tonyan und Gesicki in den eingesetzten Spielen deutlich unter ihren Saisonschnitten bleiben. So findet man die drei alle in den Top5 der vergangenen Saison: Kelce(#1),Tonyan(#3),Gesicki(#5). Das ist dann schon eine Ansage. Das nächstes Jahr zu wiederholen, wird natürlich nicht so einfach. Bei Kelce kann es halt gefühlt nur schlechter werden, weil die Saison einfach so absurd war. Zweiter in Receiving-Yards wird man als TE (eigentlich) nicht so oft. Bei Tonyan bin ich sehr gespannt wie das nächstes Jahr aussieht. Er profitierte halt extrem von seinen 11 TD und kann was Receiving-Yards angeht, mit der Spitze nicht mithalten. Das kann es natürlich immer zu einem gewissen Lotteriespiel machen und gerade wenn er nicht immer zum Einsatz kommt auch ein Frustrationspotential darstellen. Das sind aber nur Fragezeichen, ob man diese exzellente Saison wiederholen kann. So oder so wird der Platz 1 im nächsten Jahr nur über Chicago gehen, solange man keinen via Trade abgibt. Alle Spieler haben weiterhin Vertag für mindestens 1 Jahr und bis auf Kelce verdient keiner mehr als eine Million. Dazu kommen noch der verletzungsgeplagte Oliver und der junge Hopkins, den man im vergangenen Draft gezogen hat, die deshalb noch keinen Impact in der Liga hatten, aber ja auch noch etwas Zeit haben. Im Endeffekt also eine perfekte Situation in der Rio sich hier mit seinem TE's befindet.
2. (↑1) Detroit Lions (195,8 Pts in 27 Spielen) mit einer Effizienz von 7,25 Pts/G (3. ↔0) bei 14 RWT-Einsätzen:
Mark Andrews - 93,4 Pts - 10 Spiele - 9,34 Pts/G
Rob Gronkowski - 72,5 Pts - 9 Spiele - 8,06 Pts/G
Noah Fant - 29,8 Pts - 8 Spiele - 3,74 Pts/G
Hakeem Butler
Jace Sternberger
In absoluten Zahlen liegt Detroit ganz knapp hinter den Bears. Das bezahlt Joe (Detroit) aber auch mit 14 RWT-Einsätzen. Diese 14 Einsätze sind, rechnet man ATL hier raus, bei denen das andere Gründe hat, die meisten Einsätze die ich in den letzten beiden Jahren beobachten konnte. Bei dem Schnitt von 7,25 Pts/G und unter Berücksichtigung der Situation auf den anderen Positionen ist das zwar kein ganz großer Bock, die 3,74 Pts/G, die Fant einem hier aber einbringt hauen einen jetzt auch nicht um. Da ich die anderen Positionen jetzt aber nicht im Detail mir angeschaut habe, möchte ich das jetzt nicht abschließend bewerten. Das ist aber mit Sicherheit ein Punkt, den Joe ausführen könnte, da diese Menge an Einsätzen schon bemerkenswert ist. Getragen wird das Team dieses Jahr von Andrews (#4) und Gronk (#6). Andrews konnte man sich ja schon letztes Jahr gegen Ende sichern und für Gronk hatte man in der Offseason das nötige Kleingeld. Auch die Entscheidung Hooper abzugeben war nach einer Saison durchaus die richtige. Zwar hat Mims jetzt noch nicht wirklich eingeschlagen, aber Hooper hat seinen Vertrag von 6 Mio noch nicht rechtfertigen können, bzw. da ist man mit den 5 Mio für Gronk deutlich besser gefahren. Gronk ist auch der einzige mit auslaufendem Vertrag und ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihm jetzt diese 6 Millionen zahlt. So wird man in Detroit wohl auf Andrews und etwas bessere Spiele von Fant setzen, dessen Schnitt über die Saison höher ist und er sich so auf Rang 15 spielt. Zeitgleich schaut man sich entspannt die Entwicklung von Butler und Sternberger an. Eine schöne Randgeschichte für Detroit ist, dass die 4 alle noch unter ihren Rookieverträgen spielen und man so sehr günstig wegkommt, sodass wieder etwas Geld zur Verfügung steht um unter Umständen (den nächsten) Gronk zu finanzieren.
3. (↑9) Dallas Cowboys (138,6 Pts in 14+1 Spielen) mit einer Effizienz von 9,24 Pts/G (2.↑10) bei 2 RWT-Einsätzen:
Darren Waller - 106,8 Pts - 10 Spiele - 10,68 Pts/G
Jonnu Smith - 31,8 Pts - 3 Spiele - 10,6 Pts/G
Devin Asiasi - 0 Pts - 1+1 Spiele - 0 Pts/G
David Njoku
C.J. Uzomah
Caleb Wilson
Die Cowboys mit einem gewaltigen Sprung nach vorne. Dies liegt an dem Duo aus Waller (#2) und Smith (#8). Gerade Smith hat es geschafft in den eingesetzten Spielen seinen Schnitt fast zu verzehnfachen im Vergleich zum letztjährigen Ranking. Dann kann man auch ein paar Plätze klettern. Dazu kommt auch eine Steigerung von Waller, die ich ehrlich gesagt vor der Saison nicht unbedingt gesehen habe. Ganz interessant finde ich, dass die ersten drei Teams in diesem Ranking 7 der Top8 aus dem letzten Jahr in ihren Reihen halten. Natürlich kein kompletter Zufall, dass gute TE bei den Teams zu finden sind die im TE-Ranking weit vorne liegen, die Menge finde ich dann aber schon beachtlich. Gerade auch wenn man bedenkt, dass ein paar in diesem Ranking unter ihren Möglichkeiten bleiben und/oder gar nicht so oft zum Einsatz kommen. Die Zukunft ist im Vergleich zu den oberen beiden aber nicht ganz so rosig. Smith und Njoku haben auslaufenden Vertrag und allgemein ist der Drop nach Smith und Waller schon gewaltig. Mal schauen was Sverker hier macht und wo sich die Cowboys nächstes Jahr einsortieren werden.
4. (↑2) Buffalo Bills (125 Pts in 19 Spielen) mit einer Effizienz von 6,58 Pts/G (4. ↑4) bei 6 RWT-Einsätzen:
Eric Ebron - 76,1 Pts - 12 Spiele - 6,34 Pts/G
Trey Burton - 35,9 Pts - 6 Spiele - 5,98 Pts/G
O.J. Howard - 13 Pts - 1 Spiel - 13 Pts/G
Jake Butt
Adam Trautman
Bei Buffalo habe ich mich letztes Jahr etwas vertan. Nachdem man Andrews weggeben hat, habe ich eher einen Drop im Ranking prophezeit, es sei denn Howard spielt eine deutlich stärkere Saison oder Ebron hat eine ordentliche Comeback-Saison. Burton war in meiner Gleichung kein Faktor, vllt auch aus dem Wunsch, dass sich Doyle hier klar durchsetzen kann. Jetzt hat sich Ebron (#15) zwar schon gesteigert und auch der Schnitt von Howard ist natürlich schön, der größte Faktor war aber mit Sicherheit der Sprung auf #24 von Burton. Dazu kommen keine verschenkten Spiele und so klettert man sogar in allen Bereichen. Wo ich mich aber nicht vertan habe - Zyniker würden behaupten, das sind auch Fakten und keine Einschätzungen von mir - ist die Tatsache, dass lediglich der Rookie Trautman für die neue Saison Vertrag hat. klunsen (New York State) muss sich hier also überlegen wie die TE-Crew im nächsten Jahr aussieht. Hinter allen stehen unterschiedliche Fragezeichen, sind jetzt aber auch alles Spieler bei denen eine Vertragsverlängerung durchaus Sinn machen kann.
5. (↑4) Arizona Cardinals (101,1 Pts in 18 Spielen) mit einer Effizienz von 5,62 Pts/G (7. ↑3) bei 5 RWT-Einsätzen:
Tyler Higbee - 56,2 Pts - 8 Spiele - 7,03 Pts/G
Gerald Everett - 20 Pts - 4 Spiele - 5 Pts/G
Dalton Schultz - 16,4 Pts - 5 Spiele - 3,28 Pts/G
Ian Thomas - 8,5 Pts - 1 Spiel - 8,5 Pts/G
Foster Moreau
Arizona macht auch in beiden Rankings einen Sprung nach vorne, auch wenn die Effizienz weiterhin nicht die ganz große Stärke ist. Letztes Jahr war noch Jimmy Graham der TE1, den man aber verständlicherweise hat ziehen lassen und in der FA dann mit Higbee sich eine neue Nummer 1 geholt hat. In der Blase war das bei Graham (#10) und Higbee (#13) nicht ganz ideal, Grahams Comeback-Saison war jetzt aber nicht zwingend zu erwarten, was auch die Gebote von 3 Millionen für Higbee und 1 Mio für Graham zeigen. Während AlexPennypacker (Arizona) aus Everett mehr rauskitzeln kann, fällt Schultz in den eingesetzten Spielen deutlich ab, sodass man von der guten Saison auf Rang 17 nicht sonderlich viel hat. Bei den Platzierungen von Higbee und Schultz wundert es schon ein wenig warum sie "nur" 8 und 5 Spiele bekommen. Hier schlägt aber das typische Problem zu, dass die Produktion der TE immer schwanken kann. Beispielsweise Higbees Schnitte über die Saison sind sehr unterschiedlich (Sep: 13,13 - Okt: 2,93 - Nov:2,5 - Dez: 7,97). Da muss man dann auch kein großer Pechvogel sein, wenn man da mal daneben greift. Lediglich der Vertrag von Everett läuft aus, den man jetzt nicht zwingend verlängern muss. Der Rest hat zum Großteil noch ein weiteres Jahr und nur Higbee läuft nicht mehr unter seinem Rookie-Vertrag auf. Da er mit 3 Millionen auch keine Unsummen verdient, ist das auch eine ziemlich preiswerte Truppe.
6.(↑4) San Francisco 49ers (99,7 Pts in 16 Spielen) mit einer Effizienz von 6,23 Pts/G (5. ↑4) bei 3 RWT-Einsätzen:
Hunter Henry - 64,7 Pts - 10 Spiele - 6,47 Pts/G
Hayden Hurst - 33,9 Pts - 5 Spiele - 6,78 Pts/G
Irv Smith - 1,1 Pts - 1 Spiel - 1,1 Pts/G
Will Dissly
Alize Mack
Knapp hinter den Cardinals landen die 49ers. Letztes Jahr hatte man etwas Verletzungspech mit Henry und Dissly, sodass man etwas hinter den Möglichkeiten geblieben ist. Damit musste man sich dieses Jahr nicht rumschlagen und der Trade von Hurst nach Atlanta war natürlich sehr schön für elliftw (San Francisco) . So spielt er sich auf Rang 11 und verdoppelt seinen Schnitt. Henry landet trotz zweier verpasster Spiele auf Platz 16, sodass sich hier die Verlängerung durchaus bezahlt gemacht hat. Auch wenn es nicht ganz dem Vertragswert von 6 Millionen entspricht und durch das Backloaden er mit 8 Millionen im kommenden Jahr in den Büchern steht. Da dürfte er dann schon etwas besser performen. Die Situation bei Dissly sieht da schon etwas problematischer aus. Durschnittlich 2,58 Pts/G sind ein Witz im Vergleich zu seinen 9,82 aus dem Vorjahr, auch wenn diese 9,82 nur in 8 Einsätzen erreicht wurden. Ihn hat man aber auch für 2 Millionen vor dieser Saison verlängert für 3 Jahre. Das ist dann natürlich nicht die gewünschte Entwicklung aber bei 2 Millionen kann man sich das wahrscheinlich nächstes Jahr auch nochmal anschauen. Alle haben aber noch mindestens 1 Jahr Vertrag und mit dem Duo Henry/Hurst kann man entspannt die Entwicklung der 3 anderen abwarten, ohne hier viel auf andere zu verlieren.
7.(↓5) New York Giants (80,8 Pts in 14 Spielen) mit einer Effizienz von 5,77 Pts/G (6. ↓4) bei 1 RWT-Einsatz:
George Kittle - 65,1 Pts - 6 Spiele - 10,85 Pts/G
Kyle Rudolph - 11,9 Pts - 5 Spiele - 2,38 Pts/G
Jordan Akins - 3,8 Pts - 2 Spiele - 1,9 Pts/G
Jack Doyle - 0 Pts - 1 Spiel - 0 Pts/G
Meine Giants hier mit einem ziemlichen Drop aber immerhin noch im Mittelfeld zu finden. Die Gründe dafür sind offensichtlich. Kittle leider auf Grund seiner Verletzung nur mit 6 Spielen in unserer regulären Saison und Rudolph und Doyle sind weit von dem weg was sie in den Jahren davor geleistet haben und woher ihre Verträge stammen. 16 Millionen zu zahlen um dann knappe 12 Punkte in der Saison geschenkt zu bekommen, ist natürlich nicht gerade schön. Auch Akins eher enttäuschend, da hatte ich auf einen größeren Schritt gehofft und Houston ist natürlich auch ne bescheidene Situation. Nach zwei Jahren in denen ich sie loswerden wollte, werden Rudolph und Doyle, bei den vielen auslaufenden Verträgen bei mir, die Giants zumindest erstmal verlassen und natürlich Platz machen für andere Optionen auf den Backup-Plätzen. Einen großen Need hat man jetzt aber auch nicht zwingend und wenn Kittle fit ist, bin ich auch guter Dinge, dass es hier wieder nach oben gehen kann.
8. (↔0) Miami Dolphins (69,3 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 5,33 Pts/G (8. ↓3) bei 0 RWT-Einsätzen:
Jared Cook - 43,3 Pts - 8 Spiele - 5,41 Pts/G
Dallas Goedert - 22,1 Pts - 2 Spiele - 11,05 Pts/G
Dan Arnold - 3,9 Pts - 3 Spiele - 1,3 Pts/G
Miami wie letztes Jahr auf dem 8. Platz und natürlich ohne ein RWT-Einsatz. In Sachen Effizienz und auch bei der absoluten Punktzahl verliert man allerdings doch deutlich. Zwar hat man diese Jahr kein Witten, der einem viel kaputt macht, dafür fallen Cook (von 4 auf 12) und Goedert (von 10 auf 21) im Ranking und bei Arnold schlägt mal wieder der schlechtere Punkteschnitt in den eingesetzten Spielen zu. Arnold reißt aber auch keine Bäume aus, auch wenn ich trotzdem der Meinung bin, dass das Signing für das Minimum und 3 Jahre vor dieser Saison sich mit Sicherheit noch auszahlen kann. Cook und Goedert haben denke ich schon deutlich mehr im Tank und auch beide für nächstes Jahr noch Vertrag, sodass man davon ausgehen, dass Miami im Effizienzranking wieder etwas klettert. Ganz oben wird man aber wohl nicht landen, dafür liegt der Fokus von nik (Miami) auch einfach nicht auf dieser Position.
9. (↑3) Atlanta Falcons (69,2 Pts in 23+7 Spielen) mit einer Effizienz von 2,23 Pts/G (14. ↓1) bei 18 RWT-Einsätzen:
Tyler Eifert - 40,9 Pts - 11+1 Spiele - 3,41 Pts/G
Greg Olsen - 28,6 Pts - 9+2 Spiele - 2,6 Pts/G
Blake Jarwin - 1,2 Pts - 1 Spiel - 1,2 Pts/G
Jordan Thomas - 0 Pts - 2+4 Spiele - 0 Pts/G
Harrison Bryant - -1,5 Pts - 1 Spiel - -1,5Pts/G
Cole Kmet
Drew Sample
Platz 9 geht an die ehemaligen Tampa Bay Buccaneers. Dieser Platz 9 ist allerdings sehr mit Vorsicht zu genießen. Das Team lag mehr oder weniger Brach, sodass man hier 18 RWT-Einsätze und 7 verschenkte Spiele hat und dabei fehlen den Bucs sogar noch insgesamt 6 RWT-Einsätze, die ich nicht finden konnte. Folgerichtig dann eben auch der letzte Platz im Effizienzranking. Durch die ganzen verschenkten Spiele sehen die Pts/G der jeweiligen Spieler nochmal schlimmer aus, sodass @ween33 wahrscheinlich erstmal einen Schock bekommt. Leider werden diese aber auch auf den zweiten Blick nur minimal besser und der beste TE ist mit Eifert erst auf #29 zu finden. Da kann man fast schon froh sein, dass lediglich Jarwin und die jungen Sample, Bryant und Kmet für nächstes Jahr Vertrag haben, sodass man hier wirklich auf Null stellen kann und ohne Altlasten neu beginnen kann. Umgekehrt muss man das aber auch, da die Qualität der Spieler zumindest in näherer Zukunft schon zu Wünschen übrig lässt.
10. (↓6) Green Bay Packers (67,8 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 5,22 Pts/G (9. ↓5) bei 0 RWT-Einsätzen:
Evan Engram - 64,9 Pts - 12 Spiele - 5,41 Pts/G
Darren Fells - 2,9 Pts - 1 Spiel - 2,9 Pts/G
Green Bay hier mit einer sehr übersichtlichen Crew. Engram der klare Starter und Fells darf in der Bye-Week ran. Fells kann seine erste gute Saison bei den Texans aber nicht bestätigen und Engram bleibt zwar fit, kann seinen guten Schnitt aus den Vorjahren aber nicht bestätigen. Somit kann man die guten 4. Plätze aus dem Vorjahr nicht wiederholen, sondern wird hier etwas durchgereicht. Fells hat noch ein Jahr Vertrag für 500k, Engram dagegen müsste verlängert werden. Engram ist dabei ganz schwierig zu bewerten. Habe so den Eindruck, dass er die Erwartungen (bei uns an 1.13 2017 gezogen worden) nicht wirklich erfüllen konnte und der Trend geht klar nach unten, also gefühlt wird er jedes Jahr schlechter. Das hat dann allerdings auch zur Folge dass er jetzt keine Unsummen bekommt und mit 26 Jahren, kann da ja durchaus noch was passieren. Falls saubermann aber vllt etwas müde ist immer auf das nächste Jahr von ihm zu hoffen, ist er bestimmt auch ein Tradekandidat.
11. (↓6) Los Angeles Rams (61,7 Pts in 14 Spielen) mit einer Effizienz von 4,41 Pts/G (10. ↓4) bei 1 RWT-Einsatz:
Zach Ertz - 30,9 Pts - 7 Spiele - 4,41 Pts/G
Albert Okwuegbunam - 15,6 Pts - 3 Spiele - 5,2 Pts/G
Austin Hooper - 15,2 Pts - 4 Spiele - 3,8 Pts/G
Logan Thomas
Ryan Griffin
LA hier auch mit einem Drop im Ranking, der direkt auf die Personalien Hooper und Ertz zurückzuführen ist. Hooper holte cwbskywalker aus Detroit vor der Saison und bezahlte ihn um nicht mehr so abhängig von Ertz zu sein. Das hat sich noch nicht ausgezahlt, da er überhaupt nicht an seine vergangene starke Saison anknüpfen kann (9,9 Pts 2019/ 5,81 Pts 2020). Ertz verpasst ein paar Spiele verletzungsbedingt und allgemein war es nicht das beste Jahr für Spieler der Eagles. Nach der Verletzung des stark aufspielenden Okwuegbunam verstärkt man sich dann mit Thomas, der allerdings erst in der Postseason für LA zum Einsatz kommt. Ingesamt spielt er aber eine starke Saison auf Rang 9. Da schmerzt es ein wenig, dass er nur für dieses Jahr Vertrag hat und so für viel Geld verlängert werden muss. Das wird man sich bei den 16 Millionen für Ertz und Hooper wohl nicht erlauben können. Umgekehrt muss man es aber auch nicht, da man von Ertz und Hooper durchaus eine Steigerung erwarten kann und dazu kommt eben noch Okwuegbunam, der erst dieses Jahr gedrafted wurde. Dazu ist es natürlich auch fraglich ob Thomas diese Saison überhaupt wiederholen kann. Insgesamt kann man also mit einer Steigerung rechnen, die umgekehrt bei 16 Millionen aber auch absolut kommen muss.
12. (↓5) Seattle Seahawks (61,4 Pts in 22 Spielen) mit einer Effizienz von 2,79 Pts/G (12. ↓5) bei 9 RWT-Einsätzen:
Jimmy Graham - 48,1 Pts - 10 Spiele - 4,81 Pts/G
Christopher Herndon - 13,3 Pts - 12 Spiele - 1,11 Pts/G
Thaddeus Moss
Etwas überraschend, dass die Seahawks trotz der Comeback-Saison von Graham (#10) so weit unten landen und wenn man sich seine Zahlen in den eingesetzten Spielen ansieht, ist das auch weit weg von Top10. Dies liegt daran, dass Graham sehr schwankende Leistungen zeigt mit Leistungsexplosionen mit 20+ Pts aber eben auch Nullnummern. Bean (Seattle) hatte hier nicht das glücklichste Händchen, sodass eben nur der 12. Platz erreicht wird, wenn auch ganz knapp hinter LA. Ob es bei den Leistungen von Herndon dann tatsächlich 9 RWT-Einsätze sein müssen, kann man sicher anzweifeln, ist aber natürlich immer leichter am Ende der Saison zu sagen, wie in den jeweiligen Situationen mit Verletzungen/Formkurven der Spieler etc. Graham hat auslaufenden Vertrag und Herndon und Moss werden wohl kaum die Antwort für das nächste Jahr sein. In Seattle wird man sich also auf dem Markt wohl nach einem TE umschauen.
13. (↑1) Pittsburgh Steelers (42,8 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 3,29 Pts/G (11.↑3) bei 0 RWT-Einsätzen:
Mo Alie-Cox - 23,7 Pts - 6+1 Spiele - 3,39 Pts/G
Dawson Knox - 12,9 Pts - 3 Spiele - 4,3 Pts/G
Anthony Firkser - 6,2 Pts - 3 Spiele - 2,07 Pts/G
Tyler Conklin
Dalton Keene
Vance McDonald
Kahale Warring
Pittsburgh kann hier ein paar Plätze gutmachen, nachdem man letztes Jahr in beiden Rankings abgeschlagen auf dem letzten Platz landetet. Leider aber nicht auf Grund einer erheblichen Leistungssteigerung - 5 Pts mehr aber immerhin bei 3 Spielen weniger, sodass man eine 3 vor dem Komma beim Schnitt stehen hat - sondern eher, da die anderen Teams gefallen sind. Der beste TE in Alie-Cox ist erst auf #28 zu finden und die beiden anderen eingesetzten Spieler in Firkser und Knox landen auf #33 und #35. Das ist dann eben einfach zu wenig. Einzige positive Tatsache für bruderfrings ist, dass sie alle sehr billig sind. So gehört man mit 700k in Pittsburgh zu den Topverdienern auf TE. Und auch wenn da noch viele dabei sind die unter ihren Rookieverträgen spielen, also noch sehr jung sind würde ich mich nicht alleine auf deren Entwicklung verlassen, sondern hier in der Offseason tätig werden.
14. (↓1) New England Patriots (34,1 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 2,62 Pts/G (13. ↓2) bei 0 RWT-Einsätzen:
Cameron Brate - 34,1 Pts - 12+1 Spiele - 2,62 Pts/G
T.J. Hockenson
Der ganz aufmerksame Leser hat bestimmt gemerkt, dass noch ein TE aus den Top10 fehlt. Dies ist nämlich T.J. Hockenson auf #7, der aber leider bei uns das Footballfeld nur vom Hörensagen kennt. Stattdessen darf Brate, dank Howards Verletzung immerhin TE2 bei den Bucs, alle 13 Spiele inklusive Bye-Week mitnehmen mut eben dieser Punktausbeute. Zu fabian Ehrenrettung muss man hier anführen, dass man sehr nah am Cap ist und so Hockensons 3,5 Millionen natürlich eine Belastung darstellen, bzw. bei 1,9 Millionen Cap-Space es schlicht und ergreifend nicht möglich war ihn hochzuholen ohne weitere Moves. Wenn ich aber jetzt eh schon ein relativ schwaches Team habe, kann man es sich aber noch viel weniger erlauben einen Top10 Spieler auf irgendeiner Position in den Minors zu behalten, wenn das überhaupt ein Team kann. Dementsprechend ein leider verdienter letzter Platz in diesem Ranking. Das einzig Positive ist hier, dass man die Lösung für dieses Problem schon direkt im Kader hat und es nur schaffen muss 3,5 Millionen irgendwo zu finden, dann kann es nächstes Jahr nach oben gehen.
Der obligatorische Blick auf die Records:
CHI:2 - DET:6 - DAL:11 - BUF:8 - ARI:13 - SF:5 - NYG:3 - MIA:4 - ATL:12 - GB:9 - LA:1 - SEA:10 - PIT:7 - NE:14
Letztes Jahr hatten wir schon ein wildes Durcheinander, aber immerhin die Top3 der Records in den Top5. Dieses Jahr haben die Rams und die Giants auch das zunichte gemacht. Insgesamt bis auf die Ausnahmen Detroit auf Platz 2 und Buffalo auf der 4 alle Platzierungen mit weniger Punkten als der gleiche Platz im Vorjahr und teilweise schon auch deutliche Unterschiede zu erkennen. Gerade bei der gleichzeitigen Erhöhung der Punkte bei den QB's finde ich das schon erstaunlich. Kann aber natürlich auch daran liegen, dass wie bereits erwähnt, die Top3 in diesem Ranking 7 der Top8 TE aus der vergangen Saison halten und Hockenson auf 7 spielt in dem Ranking auch keine Rolle. Dazu zeigen die Entwicklungen einiger Spieler doch recht deutlich, dass viele TE's eben weiterhin eine ziemliche Lotterie sind und hohe Verträge sich bis auf bei der wirklichen Elite nicht immer lohnen. Und auch bei denen können Verletzungen das Ganze dann auch wieder ganz schnell kippen wie beispielweise bei Kittle.
Buffalo Bills (ehemals New York Jets/ in den Rankings der Offseason 2020 aber auch als Buffalo Bills aufgeführt
)Atlanta Falcons (ehemals Tampa Bay Buccaneers, ehemals Washington Redskins)
Das restliche Vorgehen, sollte allen die die Serie etwas verfolgen klar sein, sonst einfach in den anderen Beiträgen nachschauen - kann sich bestimmt auch lohnen
. In diesem Sinne viel Spaß und ich bin gespannt auf eure Meinungen:1. (↔0) Chicago Bears (198,4 Pts in 17 Spielen) mit einer Effizienz von 11,67 Pts/G (1. ↔0) bei 4 RWT-Einsätzen:
Travis Kelce - 171,6 Pts - 12 Spiele - 14,3 Pts/G
Robert Tonyan - 22,8 Pts - 4 Spiele - 5,7 Pts/G
Mike Gesicki - 4 Pts - 1 Spiel - 4 Pts/G
Brycen Hopkins
Josh Oliver
Colby Parkinson
Die Bears, wie auch im letzten Jahr in beiden Rankings auf Rang 1. An die 236 Pts aus dem Vorjahr kommt man zwar nicht ran, bei 7 Einsätzen weniger im Vergleich ist das aber auch nicht verwunderlich. Dies hat dann auch eine deutliche Steigerung von fast 2 Punkten pro Spiel in der Effizienzwertung zur Folge. Und weil zwei erste Plätze noch nicht ausreichen um Chicagos Überlegenheit hier auszudrücken, muss man noch dazu sagen, dass Tonyan und Gesicki in den eingesetzten Spielen deutlich unter ihren Saisonschnitten bleiben. So findet man die drei alle in den Top5 der vergangenen Saison: Kelce(#1),Tonyan(#3),Gesicki(#5). Das ist dann schon eine Ansage. Das nächstes Jahr zu wiederholen, wird natürlich nicht so einfach. Bei Kelce kann es halt gefühlt nur schlechter werden, weil die Saison einfach so absurd war. Zweiter in Receiving-Yards wird man als TE (eigentlich) nicht so oft. Bei Tonyan bin ich sehr gespannt wie das nächstes Jahr aussieht. Er profitierte halt extrem von seinen 11 TD und kann was Receiving-Yards angeht, mit der Spitze nicht mithalten. Das kann es natürlich immer zu einem gewissen Lotteriespiel machen und gerade wenn er nicht immer zum Einsatz kommt auch ein Frustrationspotential darstellen. Das sind aber nur Fragezeichen, ob man diese exzellente Saison wiederholen kann. So oder so wird der Platz 1 im nächsten Jahr nur über Chicago gehen, solange man keinen via Trade abgibt. Alle Spieler haben weiterhin Vertag für mindestens 1 Jahr und bis auf Kelce verdient keiner mehr als eine Million. Dazu kommen noch der verletzungsgeplagte Oliver und der junge Hopkins, den man im vergangenen Draft gezogen hat, die deshalb noch keinen Impact in der Liga hatten, aber ja auch noch etwas Zeit haben. Im Endeffekt also eine perfekte Situation in der Rio sich hier mit seinem TE's befindet.
2. (↑1) Detroit Lions (195,8 Pts in 27 Spielen) mit einer Effizienz von 7,25 Pts/G (3. ↔0) bei 14 RWT-Einsätzen:
Mark Andrews - 93,4 Pts - 10 Spiele - 9,34 Pts/G
Rob Gronkowski - 72,5 Pts - 9 Spiele - 8,06 Pts/G
Noah Fant - 29,8 Pts - 8 Spiele - 3,74 Pts/G
Hakeem Butler
Jace Sternberger
In absoluten Zahlen liegt Detroit ganz knapp hinter den Bears. Das bezahlt Joe (Detroit) aber auch mit 14 RWT-Einsätzen. Diese 14 Einsätze sind, rechnet man ATL hier raus, bei denen das andere Gründe hat, die meisten Einsätze die ich in den letzten beiden Jahren beobachten konnte. Bei dem Schnitt von 7,25 Pts/G und unter Berücksichtigung der Situation auf den anderen Positionen ist das zwar kein ganz großer Bock, die 3,74 Pts/G, die Fant einem hier aber einbringt hauen einen jetzt auch nicht um. Da ich die anderen Positionen jetzt aber nicht im Detail mir angeschaut habe, möchte ich das jetzt nicht abschließend bewerten. Das ist aber mit Sicherheit ein Punkt, den Joe ausführen könnte, da diese Menge an Einsätzen schon bemerkenswert ist. Getragen wird das Team dieses Jahr von Andrews (#4) und Gronk (#6). Andrews konnte man sich ja schon letztes Jahr gegen Ende sichern und für Gronk hatte man in der Offseason das nötige Kleingeld. Auch die Entscheidung Hooper abzugeben war nach einer Saison durchaus die richtige. Zwar hat Mims jetzt noch nicht wirklich eingeschlagen, aber Hooper hat seinen Vertrag von 6 Mio noch nicht rechtfertigen können, bzw. da ist man mit den 5 Mio für Gronk deutlich besser gefahren. Gronk ist auch der einzige mit auslaufendem Vertrag und ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihm jetzt diese 6 Millionen zahlt. So wird man in Detroit wohl auf Andrews und etwas bessere Spiele von Fant setzen, dessen Schnitt über die Saison höher ist und er sich so auf Rang 15 spielt. Zeitgleich schaut man sich entspannt die Entwicklung von Butler und Sternberger an. Eine schöne Randgeschichte für Detroit ist, dass die 4 alle noch unter ihren Rookieverträgen spielen und man so sehr günstig wegkommt, sodass wieder etwas Geld zur Verfügung steht um unter Umständen (den nächsten) Gronk zu finanzieren.
3. (↑9) Dallas Cowboys (138,6 Pts in 14+1 Spielen) mit einer Effizienz von 9,24 Pts/G (2.↑10) bei 2 RWT-Einsätzen:
Darren Waller - 106,8 Pts - 10 Spiele - 10,68 Pts/G
Jonnu Smith - 31,8 Pts - 3 Spiele - 10,6 Pts/G
Devin Asiasi - 0 Pts - 1+1 Spiele - 0 Pts/G
David Njoku
C.J. Uzomah
Caleb Wilson
Die Cowboys mit einem gewaltigen Sprung nach vorne. Dies liegt an dem Duo aus Waller (#2) und Smith (#8). Gerade Smith hat es geschafft in den eingesetzten Spielen seinen Schnitt fast zu verzehnfachen im Vergleich zum letztjährigen Ranking. Dann kann man auch ein paar Plätze klettern. Dazu kommt auch eine Steigerung von Waller, die ich ehrlich gesagt vor der Saison nicht unbedingt gesehen habe. Ganz interessant finde ich, dass die ersten drei Teams in diesem Ranking 7 der Top8 aus dem letzten Jahr in ihren Reihen halten. Natürlich kein kompletter Zufall, dass gute TE bei den Teams zu finden sind die im TE-Ranking weit vorne liegen, die Menge finde ich dann aber schon beachtlich. Gerade auch wenn man bedenkt, dass ein paar in diesem Ranking unter ihren Möglichkeiten bleiben und/oder gar nicht so oft zum Einsatz kommen. Die Zukunft ist im Vergleich zu den oberen beiden aber nicht ganz so rosig. Smith und Njoku haben auslaufenden Vertrag und allgemein ist der Drop nach Smith und Waller schon gewaltig. Mal schauen was Sverker hier macht und wo sich die Cowboys nächstes Jahr einsortieren werden.
4. (↑2) Buffalo Bills (125 Pts in 19 Spielen) mit einer Effizienz von 6,58 Pts/G (4. ↑4) bei 6 RWT-Einsätzen:
Eric Ebron - 76,1 Pts - 12 Spiele - 6,34 Pts/G
Trey Burton - 35,9 Pts - 6 Spiele - 5,98 Pts/G
O.J. Howard - 13 Pts - 1 Spiel - 13 Pts/G
Jake Butt
Adam Trautman
Bei Buffalo habe ich mich letztes Jahr etwas vertan. Nachdem man Andrews weggeben hat, habe ich eher einen Drop im Ranking prophezeit, es sei denn Howard spielt eine deutlich stärkere Saison oder Ebron hat eine ordentliche Comeback-Saison. Burton war in meiner Gleichung kein Faktor, vllt auch aus dem Wunsch, dass sich Doyle hier klar durchsetzen kann. Jetzt hat sich Ebron (#15) zwar schon gesteigert und auch der Schnitt von Howard ist natürlich schön, der größte Faktor war aber mit Sicherheit der Sprung auf #24 von Burton. Dazu kommen keine verschenkten Spiele und so klettert man sogar in allen Bereichen. Wo ich mich aber nicht vertan habe - Zyniker würden behaupten, das sind auch Fakten und keine Einschätzungen von mir - ist die Tatsache, dass lediglich der Rookie Trautman für die neue Saison Vertrag hat. klunsen (New York State) muss sich hier also überlegen wie die TE-Crew im nächsten Jahr aussieht. Hinter allen stehen unterschiedliche Fragezeichen, sind jetzt aber auch alles Spieler bei denen eine Vertragsverlängerung durchaus Sinn machen kann.
5. (↑4) Arizona Cardinals (101,1 Pts in 18 Spielen) mit einer Effizienz von 5,62 Pts/G (7. ↑3) bei 5 RWT-Einsätzen:
Tyler Higbee - 56,2 Pts - 8 Spiele - 7,03 Pts/G
Gerald Everett - 20 Pts - 4 Spiele - 5 Pts/G
Dalton Schultz - 16,4 Pts - 5 Spiele - 3,28 Pts/G
Ian Thomas - 8,5 Pts - 1 Spiel - 8,5 Pts/G
Foster Moreau
Arizona macht auch in beiden Rankings einen Sprung nach vorne, auch wenn die Effizienz weiterhin nicht die ganz große Stärke ist. Letztes Jahr war noch Jimmy Graham der TE1, den man aber verständlicherweise hat ziehen lassen und in der FA dann mit Higbee sich eine neue Nummer 1 geholt hat. In der Blase war das bei Graham (#10) und Higbee (#13) nicht ganz ideal, Grahams Comeback-Saison war jetzt aber nicht zwingend zu erwarten, was auch die Gebote von 3 Millionen für Higbee und 1 Mio für Graham zeigen. Während AlexPennypacker (Arizona) aus Everett mehr rauskitzeln kann, fällt Schultz in den eingesetzten Spielen deutlich ab, sodass man von der guten Saison auf Rang 17 nicht sonderlich viel hat. Bei den Platzierungen von Higbee und Schultz wundert es schon ein wenig warum sie "nur" 8 und 5 Spiele bekommen. Hier schlägt aber das typische Problem zu, dass die Produktion der TE immer schwanken kann. Beispielsweise Higbees Schnitte über die Saison sind sehr unterschiedlich (Sep: 13,13 - Okt: 2,93 - Nov:2,5 - Dez: 7,97). Da muss man dann auch kein großer Pechvogel sein, wenn man da mal daneben greift. Lediglich der Vertrag von Everett läuft aus, den man jetzt nicht zwingend verlängern muss. Der Rest hat zum Großteil noch ein weiteres Jahr und nur Higbee läuft nicht mehr unter seinem Rookie-Vertrag auf. Da er mit 3 Millionen auch keine Unsummen verdient, ist das auch eine ziemlich preiswerte Truppe.
6.(↑4) San Francisco 49ers (99,7 Pts in 16 Spielen) mit einer Effizienz von 6,23 Pts/G (5. ↑4) bei 3 RWT-Einsätzen:
Hunter Henry - 64,7 Pts - 10 Spiele - 6,47 Pts/G
Hayden Hurst - 33,9 Pts - 5 Spiele - 6,78 Pts/G
Irv Smith - 1,1 Pts - 1 Spiel - 1,1 Pts/G
Will Dissly
Alize Mack
Knapp hinter den Cardinals landen die 49ers. Letztes Jahr hatte man etwas Verletzungspech mit Henry und Dissly, sodass man etwas hinter den Möglichkeiten geblieben ist. Damit musste man sich dieses Jahr nicht rumschlagen und der Trade von Hurst nach Atlanta war natürlich sehr schön für elliftw (San Francisco) . So spielt er sich auf Rang 11 und verdoppelt seinen Schnitt. Henry landet trotz zweier verpasster Spiele auf Platz 16, sodass sich hier die Verlängerung durchaus bezahlt gemacht hat. Auch wenn es nicht ganz dem Vertragswert von 6 Millionen entspricht und durch das Backloaden er mit 8 Millionen im kommenden Jahr in den Büchern steht. Da dürfte er dann schon etwas besser performen. Die Situation bei Dissly sieht da schon etwas problematischer aus. Durschnittlich 2,58 Pts/G sind ein Witz im Vergleich zu seinen 9,82 aus dem Vorjahr, auch wenn diese 9,82 nur in 8 Einsätzen erreicht wurden. Ihn hat man aber auch für 2 Millionen vor dieser Saison verlängert für 3 Jahre. Das ist dann natürlich nicht die gewünschte Entwicklung aber bei 2 Millionen kann man sich das wahrscheinlich nächstes Jahr auch nochmal anschauen. Alle haben aber noch mindestens 1 Jahr Vertrag und mit dem Duo Henry/Hurst kann man entspannt die Entwicklung der 3 anderen abwarten, ohne hier viel auf andere zu verlieren.
7.(↓5) New York Giants (80,8 Pts in 14 Spielen) mit einer Effizienz von 5,77 Pts/G (6. ↓4) bei 1 RWT-Einsatz:
George Kittle - 65,1 Pts - 6 Spiele - 10,85 Pts/G
Kyle Rudolph - 11,9 Pts - 5 Spiele - 2,38 Pts/G
Jordan Akins - 3,8 Pts - 2 Spiele - 1,9 Pts/G
Jack Doyle - 0 Pts - 1 Spiel - 0 Pts/G
Meine Giants hier mit einem ziemlichen Drop aber immerhin noch im Mittelfeld zu finden. Die Gründe dafür sind offensichtlich. Kittle leider auf Grund seiner Verletzung nur mit 6 Spielen in unserer regulären Saison und Rudolph und Doyle sind weit von dem weg was sie in den Jahren davor geleistet haben und woher ihre Verträge stammen. 16 Millionen zu zahlen um dann knappe 12 Punkte in der Saison geschenkt zu bekommen, ist natürlich nicht gerade schön. Auch Akins eher enttäuschend, da hatte ich auf einen größeren Schritt gehofft und Houston ist natürlich auch ne bescheidene Situation. Nach zwei Jahren in denen ich sie loswerden wollte, werden Rudolph und Doyle, bei den vielen auslaufenden Verträgen bei mir, die Giants zumindest erstmal verlassen und natürlich Platz machen für andere Optionen auf den Backup-Plätzen. Einen großen Need hat man jetzt aber auch nicht zwingend und wenn Kittle fit ist, bin ich auch guter Dinge, dass es hier wieder nach oben gehen kann.
8. (↔0) Miami Dolphins (69,3 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 5,33 Pts/G (8. ↓3) bei 0 RWT-Einsätzen:
Jared Cook - 43,3 Pts - 8 Spiele - 5,41 Pts/G
Dallas Goedert - 22,1 Pts - 2 Spiele - 11,05 Pts/G
Dan Arnold - 3,9 Pts - 3 Spiele - 1,3 Pts/G
Miami wie letztes Jahr auf dem 8. Platz und natürlich ohne ein RWT-Einsatz. In Sachen Effizienz und auch bei der absoluten Punktzahl verliert man allerdings doch deutlich. Zwar hat man diese Jahr kein Witten, der einem viel kaputt macht, dafür fallen Cook (von 4 auf 12) und Goedert (von 10 auf 21) im Ranking und bei Arnold schlägt mal wieder der schlechtere Punkteschnitt in den eingesetzten Spielen zu. Arnold reißt aber auch keine Bäume aus, auch wenn ich trotzdem der Meinung bin, dass das Signing für das Minimum und 3 Jahre vor dieser Saison sich mit Sicherheit noch auszahlen kann. Cook und Goedert haben denke ich schon deutlich mehr im Tank und auch beide für nächstes Jahr noch Vertrag, sodass man davon ausgehen, dass Miami im Effizienzranking wieder etwas klettert. Ganz oben wird man aber wohl nicht landen, dafür liegt der Fokus von nik (Miami) auch einfach nicht auf dieser Position.
9. (↑3) Atlanta Falcons (69,2 Pts in 23+7 Spielen) mit einer Effizienz von 2,23 Pts/G (14. ↓1) bei 18 RWT-Einsätzen:
Tyler Eifert - 40,9 Pts - 11+1 Spiele - 3,41 Pts/G
Greg Olsen - 28,6 Pts - 9+2 Spiele - 2,6 Pts/G
Blake Jarwin - 1,2 Pts - 1 Spiel - 1,2 Pts/G
Jordan Thomas - 0 Pts - 2+4 Spiele - 0 Pts/G
Harrison Bryant - -1,5 Pts - 1 Spiel - -1,5Pts/G
Cole Kmet
Drew Sample
Platz 9 geht an die ehemaligen Tampa Bay Buccaneers. Dieser Platz 9 ist allerdings sehr mit Vorsicht zu genießen. Das Team lag mehr oder weniger Brach, sodass man hier 18 RWT-Einsätze und 7 verschenkte Spiele hat und dabei fehlen den Bucs sogar noch insgesamt 6 RWT-Einsätze, die ich nicht finden konnte. Folgerichtig dann eben auch der letzte Platz im Effizienzranking. Durch die ganzen verschenkten Spiele sehen die Pts/G der jeweiligen Spieler nochmal schlimmer aus, sodass @ween33 wahrscheinlich erstmal einen Schock bekommt. Leider werden diese aber auch auf den zweiten Blick nur minimal besser und der beste TE ist mit Eifert erst auf #29 zu finden. Da kann man fast schon froh sein, dass lediglich Jarwin und die jungen Sample, Bryant und Kmet für nächstes Jahr Vertrag haben, sodass man hier wirklich auf Null stellen kann und ohne Altlasten neu beginnen kann. Umgekehrt muss man das aber auch, da die Qualität der Spieler zumindest in näherer Zukunft schon zu Wünschen übrig lässt.
10. (↓6) Green Bay Packers (67,8 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 5,22 Pts/G (9. ↓5) bei 0 RWT-Einsätzen:
Evan Engram - 64,9 Pts - 12 Spiele - 5,41 Pts/G
Darren Fells - 2,9 Pts - 1 Spiel - 2,9 Pts/G
Green Bay hier mit einer sehr übersichtlichen Crew. Engram der klare Starter und Fells darf in der Bye-Week ran. Fells kann seine erste gute Saison bei den Texans aber nicht bestätigen und Engram bleibt zwar fit, kann seinen guten Schnitt aus den Vorjahren aber nicht bestätigen. Somit kann man die guten 4. Plätze aus dem Vorjahr nicht wiederholen, sondern wird hier etwas durchgereicht. Fells hat noch ein Jahr Vertrag für 500k, Engram dagegen müsste verlängert werden. Engram ist dabei ganz schwierig zu bewerten. Habe so den Eindruck, dass er die Erwartungen (bei uns an 1.13 2017 gezogen worden) nicht wirklich erfüllen konnte und der Trend geht klar nach unten, also gefühlt wird er jedes Jahr schlechter. Das hat dann allerdings auch zur Folge dass er jetzt keine Unsummen bekommt und mit 26 Jahren, kann da ja durchaus noch was passieren. Falls saubermann aber vllt etwas müde ist immer auf das nächste Jahr von ihm zu hoffen, ist er bestimmt auch ein Tradekandidat.
11. (↓6) Los Angeles Rams (61,7 Pts in 14 Spielen) mit einer Effizienz von 4,41 Pts/G (10. ↓4) bei 1 RWT-Einsatz:
Zach Ertz - 30,9 Pts - 7 Spiele - 4,41 Pts/G
Albert Okwuegbunam - 15,6 Pts - 3 Spiele - 5,2 Pts/G
Austin Hooper - 15,2 Pts - 4 Spiele - 3,8 Pts/G
Logan Thomas
Ryan Griffin
LA hier auch mit einem Drop im Ranking, der direkt auf die Personalien Hooper und Ertz zurückzuführen ist. Hooper holte cwbskywalker aus Detroit vor der Saison und bezahlte ihn um nicht mehr so abhängig von Ertz zu sein. Das hat sich noch nicht ausgezahlt, da er überhaupt nicht an seine vergangene starke Saison anknüpfen kann (9,9 Pts 2019/ 5,81 Pts 2020). Ertz verpasst ein paar Spiele verletzungsbedingt und allgemein war es nicht das beste Jahr für Spieler der Eagles. Nach der Verletzung des stark aufspielenden Okwuegbunam verstärkt man sich dann mit Thomas, der allerdings erst in der Postseason für LA zum Einsatz kommt. Ingesamt spielt er aber eine starke Saison auf Rang 9. Da schmerzt es ein wenig, dass er nur für dieses Jahr Vertrag hat und so für viel Geld verlängert werden muss. Das wird man sich bei den 16 Millionen für Ertz und Hooper wohl nicht erlauben können. Umgekehrt muss man es aber auch nicht, da man von Ertz und Hooper durchaus eine Steigerung erwarten kann und dazu kommt eben noch Okwuegbunam, der erst dieses Jahr gedrafted wurde. Dazu ist es natürlich auch fraglich ob Thomas diese Saison überhaupt wiederholen kann. Insgesamt kann man also mit einer Steigerung rechnen, die umgekehrt bei 16 Millionen aber auch absolut kommen muss.
12. (↓5) Seattle Seahawks (61,4 Pts in 22 Spielen) mit einer Effizienz von 2,79 Pts/G (12. ↓5) bei 9 RWT-Einsätzen:
Jimmy Graham - 48,1 Pts - 10 Spiele - 4,81 Pts/G
Christopher Herndon - 13,3 Pts - 12 Spiele - 1,11 Pts/G
Thaddeus Moss
Etwas überraschend, dass die Seahawks trotz der Comeback-Saison von Graham (#10) so weit unten landen und wenn man sich seine Zahlen in den eingesetzten Spielen ansieht, ist das auch weit weg von Top10. Dies liegt daran, dass Graham sehr schwankende Leistungen zeigt mit Leistungsexplosionen mit 20+ Pts aber eben auch Nullnummern. Bean (Seattle) hatte hier nicht das glücklichste Händchen, sodass eben nur der 12. Platz erreicht wird, wenn auch ganz knapp hinter LA. Ob es bei den Leistungen von Herndon dann tatsächlich 9 RWT-Einsätze sein müssen, kann man sicher anzweifeln, ist aber natürlich immer leichter am Ende der Saison zu sagen, wie in den jeweiligen Situationen mit Verletzungen/Formkurven der Spieler etc. Graham hat auslaufenden Vertrag und Herndon und Moss werden wohl kaum die Antwort für das nächste Jahr sein. In Seattle wird man sich also auf dem Markt wohl nach einem TE umschauen.
13. (↑1) Pittsburgh Steelers (42,8 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 3,29 Pts/G (11.↑3) bei 0 RWT-Einsätzen:
Mo Alie-Cox - 23,7 Pts - 6+1 Spiele - 3,39 Pts/G
Dawson Knox - 12,9 Pts - 3 Spiele - 4,3 Pts/G
Anthony Firkser - 6,2 Pts - 3 Spiele - 2,07 Pts/G
Tyler Conklin
Dalton Keene
Vance McDonald
Kahale Warring
Pittsburgh kann hier ein paar Plätze gutmachen, nachdem man letztes Jahr in beiden Rankings abgeschlagen auf dem letzten Platz landetet. Leider aber nicht auf Grund einer erheblichen Leistungssteigerung - 5 Pts mehr aber immerhin bei 3 Spielen weniger, sodass man eine 3 vor dem Komma beim Schnitt stehen hat - sondern eher, da die anderen Teams gefallen sind. Der beste TE in Alie-Cox ist erst auf #28 zu finden und die beiden anderen eingesetzten Spieler in Firkser und Knox landen auf #33 und #35. Das ist dann eben einfach zu wenig. Einzige positive Tatsache für bruderfrings ist, dass sie alle sehr billig sind. So gehört man mit 700k in Pittsburgh zu den Topverdienern auf TE. Und auch wenn da noch viele dabei sind die unter ihren Rookieverträgen spielen, also noch sehr jung sind würde ich mich nicht alleine auf deren Entwicklung verlassen, sondern hier in der Offseason tätig werden.
14. (↓1) New England Patriots (34,1 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 2,62 Pts/G (13. ↓2) bei 0 RWT-Einsätzen:
Cameron Brate - 34,1 Pts - 12+1 Spiele - 2,62 Pts/G
T.J. Hockenson
Der ganz aufmerksame Leser hat bestimmt gemerkt, dass noch ein TE aus den Top10 fehlt. Dies ist nämlich T.J. Hockenson auf #7, der aber leider bei uns das Footballfeld nur vom Hörensagen kennt. Stattdessen darf Brate, dank Howards Verletzung immerhin TE2 bei den Bucs, alle 13 Spiele inklusive Bye-Week mitnehmen mut eben dieser Punktausbeute. Zu fabian Ehrenrettung muss man hier anführen, dass man sehr nah am Cap ist und so Hockensons 3,5 Millionen natürlich eine Belastung darstellen, bzw. bei 1,9 Millionen Cap-Space es schlicht und ergreifend nicht möglich war ihn hochzuholen ohne weitere Moves. Wenn ich aber jetzt eh schon ein relativ schwaches Team habe, kann man es sich aber noch viel weniger erlauben einen Top10 Spieler auf irgendeiner Position in den Minors zu behalten, wenn das überhaupt ein Team kann. Dementsprechend ein leider verdienter letzter Platz in diesem Ranking. Das einzig Positive ist hier, dass man die Lösung für dieses Problem schon direkt im Kader hat und es nur schaffen muss 3,5 Millionen irgendwo zu finden, dann kann es nächstes Jahr nach oben gehen.
Der obligatorische Blick auf die Records:
CHI:2 - DET:6 - DAL:11 - BUF:8 - ARI:13 - SF:5 - NYG:3 - MIA:4 - ATL:12 - GB:9 - LA:1 - SEA:10 - PIT:7 - NE:14
Letztes Jahr hatten wir schon ein wildes Durcheinander, aber immerhin die Top3 der Records in den Top5. Dieses Jahr haben die Rams und die Giants auch das zunichte gemacht. Insgesamt bis auf die Ausnahmen Detroit auf Platz 2 und Buffalo auf der 4 alle Platzierungen mit weniger Punkten als der gleiche Platz im Vorjahr und teilweise schon auch deutliche Unterschiede zu erkennen. Gerade bei der gleichzeitigen Erhöhung der Punkte bei den QB's finde ich das schon erstaunlich. Kann aber natürlich auch daran liegen, dass wie bereits erwähnt, die Top3 in diesem Ranking 7 der Top8 TE aus der vergangen Saison halten und Hockenson auf 7 spielt in dem Ranking auch keine Rolle. Dazu zeigen die Entwicklungen einiger Spieler doch recht deutlich, dass viele TE's eben weiterhin eine ziemliche Lotterie sind und hohe Verträge sich bis auf bei der wirklichen Elite nicht immer lohnen. Und auch bei denen können Verletzungen das Ganze dann auch wieder ganz schnell kippen wie beispielweise bei Kittle.
