Power Rankings IV: Tight End Edition

[Joe (Detroit)]

Power Rankings IV: Tight End Edition

Hier wurde die vierte Position unter die Lupe genommen.
Diese Version ist erneut positionsgebunden - es geht nur um die Tide Ends.

Bisherige Editionen
Quarterbacks: 4sportskingdom.proboards.com/thread/267/power-rankings-quarterback-edition
Runingbacks: 4sportskingdom.proboards.com/thread/586/power-rankings-ii-runningback-edition
Wide Rechiever: 4sportskingdom.proboards.com/thread/724/power-rankings-iii-wide-rechiever



Folgende Faktoren habe ich einfließen lassen:
- Top TE (ein TEs müssen mindestens aufgestellt werden, daher wird primär der top TE bewertet)
- Performance 2015 (Wie viel Punkte werden die TEs 2015 wahrscheinlich holen?)
- Langfristiger Ausblick (Wie gut ist die Position in 2-5 Jahren besetzt?)
- Tiefe auf der Position (Hat man genug Depth auf der Position, dass man je nach weekly Matchup rotieren kann? Kann man Verletzungen kompensieren? Hat man Optionen für die FLEX Spots?)


Vertrag spielt hier erstmal keine Rolle. Wer viel für seine WRs investiert, der muss halt an anderen Stellen einsparen.


Bin beim Erstellen der Rankings jetzt nicht wissenschaftlich vorgegangen, sondern bin bei vielen Positionen auch nach Bauchgefühl vorgegangen. Je nach Argumentation kann man viele Plätze sicher anders aufstellen.


ENJOY!!!

1. Chicago Bears
Rob Gronkowski, NE; Owen Daniels, DEN; Blake Bell, SF *R*; Nick O'Leary, BUF


2. Seattle Seahawks
Jimmy Graham, SEA; Tyler Kroft, CIN *R*


3. Detroit Lions
Travis Kelce, KC; Jordan Cameron, MIA


4. San Francisco 49ers
Julius Thomas, JAX; Clive Walford, OAK *R*; MyCole Pruitt, MIN *R*


5. St. Louis Rams
Antonio Gates, SD; Greg Olsen, CAR


6. Miami Dolphins
Tyler Eifert, CIN; Ladarius Green, SD


7. San Diego Chargers
Zach Ertz, PHI; Anthony Fasano, TEN; James O'Shaughnessy, KC *R*


8. Pittsburgh Steelers
Martellus Bennett, CHI; Gavin Escobar, DAL; Heath Miller, PIT; Ben Koyack, JAX *R*


9. Tennessee Titans
Kyle Rudolph, MIN; Jason Witten, DAL; Maxx Williams, BAL *R*


10. Buffalo Bills
Austin Seferian-Jenkins, TB; Charles Clay, BUF

11. Denver Broncos
Dwayne Allen, IND; Lance Kendricks, STL; Jeff Heuerman, DEN *R*; CJ Uzomah, CIN *R*; Kennard Backman, GB *R*


12. Dallas Cowboys
Jordan Reed, WAS; Jace Amaro, NYJ; Ben Watson, NO


13. Philadelphia Eagles
Eric Ebron, DET; Larry Donnell, NYG; Jesse James, PIT *R*; A.J. Derby, NE *R*; Malcolm Johnson, CLE *R*


14. Cleveland Browns
Delanie Walker, TEN; Jared Cook, STL


15. New York Giants
Coby Fleener, IND; Richard Rodgers, GB; Tim Wright, NE; Matt LaCosse, NYG *R*


16. New England Patriots
Josh Hill, NO; Dennis Pitta, BAL; Andrew Quarless, GB; Gerald Christian, ARI *R*





Oft waren es nur Nuancen und Bauchgefühl.

Kann natürlich gerne drüber diskutiert werden, wenn es Meinungsunterschiede gibt!!!

[bruderfrings]

TE ist auch einfach so eine komische Position im FF. Weiß da immernoch nicht genau, was ich damit anfangen soll. Geht man von einer Redraft-Liga aus, gibt es meiner Meinung nach eine relativ klare Top 5 und dahinter kommt dann eine breite Masse von 10-15 weiteren TE, die alle mehr oder weniger auf einem Niveau sind. Dementsprechend schwierig ist hier auch das Ranking. Je nachdem welchen Faktor man wie schwer gewichtet.

Ein paar Anmerkungen:
- die 49ers sind für mich zu hoch. So ungefähr um Platz 8 rum
- die Steelers hätte ich vor den Dolphins und Chargers, bin da aber vielleicht nicht ganz unparteiisch ;-)
- die Browns sehe ich auf jeden Fall vor Dallas und Philly
- Cowboys sehe ich generell nur auf 15

[Joe (Detroit)]

Habe primär nach nach dem TE#1 eines jeden Teams sortiert und hier und da noch einen Bonus gegeben wenn die #2 auch noch eine gute Option war.
Julius Thomas ist für mich aus FF Sicht der viert beste TE der Liga. Daher hab ich z.b. die 9ers auf 4.


Aber wie du schon selbst sagst, nach den paar besseren TEs gibt es ganz viel Spielermaterial auf dem gleichen Level. Da waren es dann z.t. auch persönlich Ansichten. Ich hätte lieber Ertz oder Eiffert als Bennett, daher sind die Chargers/Dolphins auch vor deinen Steelers gelandet

[Deleted]

muss ich bro frings Recht geben, TE ist eine komplexe Position im Fantasy Football. habe hier leider keine soooo guten TEs im kader.. wobei, Donnell , wenn fit, kann eine Red Zone Waffe sein. und bei Ebron muss ich halt immer noch abwarten, wie er sich entwickelt. bisher war er eine einzige Enttäuscung bei den Lions. ( aber er hat auf jeden Fall Upside)!

sehe mich auch an pos 13!

bei mir wären die 49ers an 2, die Bears an 3, die Lions an 1 und Seattle an 4. die Bills würden bei mir von 10 auf 7 springen.

[Deleted]

Bei Tight Ends ist es halt so das es normal nur 3-4 gibt die eine frühe Draftposition rechtfertigen, ein Gronkowski oder Graham kann einen Riesen Vorteil darstellen und rechtfertigen einen hohen Spot, aber dann kommt auch relativ schnell schon ein Feld von 10-15 Spielern die im Fantasybereich auf einem ähnlichen Level liegen bzw. keinen großen Unterschied garantieren.Ich kann z.B. Bei der Einstufung durchaus verstehen das mich jemand auf 15 ranked aber genau so gut kann ein Coby Fleener auch locker zwischen Platz 5 und 10 liegen in der Punkteendabrechnung.

[Joe (Detroit)]

Ich denke da widerspricht dir keiner @roy,
Die Unterschiede zwischen den TE werden von Spot zu Spot immer kleiner und sind teilweise echt marginal, wenn überhaupt vorhanden.

[Joe (Detroit)]

Erklärung siehe RBs bzw. WRs.


Ranking nur nach Season Protections (bewertet wurde nur der TE1).


1 CHI (=)
2 SEA (=)
3 DET (=)
4 TEN (+5)
5 STL (=)
6 PIT (+2)
7 SD (=)
8 SF (-4)
9 DEN (+2)
10 NE (+6)
11 CLE (+3)
12 BUF (-2)
13 PHI (=)
14 MIA (-8)
15 NYG (=)
16 DAL (-4)

[nik (Miami)]

Ich finde deine ursprünglichen Rankings ganz gut getroffen
Die projected Points sind dann gerade bei mir schon sehr krass. Eifert wird hier scheinbar so gut wie gar nichts zu getraut. Das sehe ich ganz anders ich erwarte von ihm ne Menge und glaube er wird auch schon dieses Jahr aber vorallem die nächsten Jahre sehr gut punkten

[Joe (Detroit)]

Man muss das mit dem nichts zutrauen auch etwas relativieren, @roy, hat das schon ganz richtig formuliert.
Wenn man auf die projected point per games schaut, dann sieht man, dass es bei den Tight Ends nach den Top Spielern fast kein Unterschied mehr im Mittelfeld gibt.

Gronk steht mit Abstand auf 1 und wird mit 13,91 points per game kalkuliert.
Dann kommt Graham mit 10,49 ppg, was schonmal ein ziemlicher Drop ist.
D.h. wir haben hier von 1 auf 2 einen Drop von ca. 3,5 Punkte pro Spiel.

Kelce ist Nummer 3 mit 9,23 ppg.
Dallas ist mit Reed auf dem letzten Platz in dem besagten Ranking. Reed wird mit 6,08 ppg berechnet. Also ca. 3 Punkte weniger als Kelce.

D.h. der Unterschied von Platz 3 zu Platz 16 ist kleiner als der Unterschied von Platz 1 zu Platz 2.
(Platz 10 und Platz 25 liegen dann z.b. nur noch 1 Pkt auseinander)


Dein Eifert wird mit 6,11 ppg bewertet. Man sieht ihn bei 4 Touchdowns und 585 RecYards. (bei meiner Quelle, bei anderen Rankings variiert das sicher auch schon wieder).
Macht er nur einen Touchdown mehr in der Saison und holt noch 50 Yards mehr als angenommen. Dann hat er im Schnitt direkt 1 ppg mehr und wäre schon ein Top 8 Tight End und wäre z.b. vor einem Julius Thomas. Und über eine Saison sind 1 TD + 50 RecYards quasi nix.

Also Chicago kann mit Gronk auf der TE Position von einem differencemaker sprechen und Seattle mit Graham mit Abstrichen auch noch. Der Rest liegt zu dicht beisammen, sodass dieses Ranking für eine tiefergehende Prognose keinen Maßstab zuläßt.