Offseason 2021 - QB Ranking
Dec 30, 2020 17:13:57 GMT 1
Joe (Detroit), nik (Miami), and 3 more like this
Post by Schorschle(New York) on Dec 30, 2020 17:13:57 GMT 1
Nach den Kickern (Kicker Ranking 2021), beschäftigen wir uns mit der nächsten einfach besetzten Position und den wohl klangvollsten Namen und höchsten Punktzahlen. Auf der anderen Seite aber auch mit den höchsten Verträgen, sodass man hier auch gut Geld zum Fenster rauswerfen kann. Sonst bleibt alles gleich, speziell die Beziehung auf Woche 1-13 in den unten aufgeführten Punkten der Spieler und auf Woche 1-16 für die Platzierung im Saisonranking. Auf das Effizienzranking verzichte ich wie bei den Kickern auch schon, da ich alle auf 13 Spiele genormt habe. Falls ihr nebenher das Ranking aus 2020 lest, was ich nur empfehlen kann und daher auch das ein oder andere mal zitieren werde, denkt an die Teamwechsel, die ich im Kicker-Ranking detaillierter beschrieben habe. Jetzt aber wieder genug der Vorworte und viel Spaß mit dem Ranking der QB:
1. (↑7) Los Angeles Rams (430,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 33,10 Pts/G:
Patrick Mahomes - 408,85 Pts - 12 Spiele - 34,07 Pts/G
Phillip Rivers - 21,4 Pts - 1 Spiel - 21,4 Pts/G
Taysom Hill
Mason Rudolph
C.J. Beathard
LA hier mit einem gewaltigen Sprung an die Spitze. Eine Verbesserung war aber auch zu erwarten, da Mahomes letztes Jahr, auch verletzungsbedingt, nicht das abgerufen hat wozu er und diese KC-Offense im Stande ist. In den eingesetzten Spielen für LA spielt er tatsächlich den gleichen Schnitt, wie zu seiner MVP-Saison 2018, insgesamt liegt er leicht darunter, was ihn aber nicht zwingend davon abhalten muss, einen zweiten MVP-Titel bald sein Eigen nenne zu dürfen. Mit dem besten QB der Saison und einem soliden Backup in Rivers (#16), der die Bye-Week spielen darf, bleibt ja nur der erste Platz. Dieses Jahr kriegen sogar Hill, Beathard und nächste Woche auch Rudolph verletzungsbedingt das ein oder andere Spiel mehr als man es vermutlich vor der Saison vermutet hätte. Letztes Jahr hatte man hinter Mahomes noch Matt Ryan und Jacoby Brisset, die aber beide in die FA entlassen wurden. Mit seinem First-Rounder hat sich cwbskywalker dann unter Anderem Rivers aus Detroit geholt, und Hill kam über die FA für 3 Jahre 1,2 Millionen. Im Großen und Ganzen ist somit zumindest für diese Saison alles für LA aufgegangen. Für die neue Saison haben aber nur Hill und Rudolph (1 Jahr 700k Rookie) Vertrag. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass man Mahomes abgibt, aber natürlich gefällt einem ein Mahomes für 3,5 Millionen deutlich besser als für 22 Millionen, auch wenn man bestimmt viele Argumente finden kann, dass es wohl keinen anderen QB in der Geschichte gab, bei dem die Faktoren für eine solche Verlängerung besser waren(Fit in KC, dieser gestörte Vertrag in Höhe und Länge, 25 Jahre, etc.). Rivers ist dagegen schon deutlich spannender und hängt natürlich auch von der Bewertung von Hill ab. Über den man wahrscheinlich einen eigenen Thread erstellen könnte.
2. (↑10) Detroit Lions (396,65 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,51 Pts/G
Russell Wilson - 314,05 Pts - 11 Spiele - 28,55 Pts/G
Matt Ryan - 82,6 Pts - 2 Spiele - 41,3 Pts/G
Detroit tauschte seine QB-Crew im Vergleich zum letzten Jahr komplett aus und spätestens mit dem Trade für Wilson war klar, dass es nach oben im Ranking geht. So wurden Rivers und Roethlisberger gegen Picks getradet und Daniel Jones eben gegen Russell Wilson. Dazu ging Nick Foles in die FA, in der dann im Umkehrschluss Matt Ryan den Weg nach Detroit fand. Dazu wurden Alex Smith und Will Grier entlassen. Kurz zusammengefasst alles neu in Detroit und zumindest für dieses Jahr hat es sich ausgezahlt. Wilson landet am Ende auf Rang 6, war zu Beginn der Saison aber deutlich heißer und Matt Ryan schafft es auf #13 mit einem Schnitt von 21,79 Pts/G. Es tut mir etwas leid aber nachdem ich diese Zahlen offen lege, werden sich jetzt wohl viele Falcons-Fans und vllt auch das Office bei dir melden Joe (Detroit) und mal fragen wie man Matt Ryan so pushen kann und/oder ob du ihn bitte immer aufstellen kannst
Dazu gehen die Falcons in diesen beiden Spielen 1-1 raus, und die Niederlage war diese schöne Geschichte in Dallas mit dem Onside-Kick Also da bin ich mir sicher, da wird was auf dich zukommen Joe. Nun aber wieder zurück zur Situation in Detroit. Mit Wilson und Ryan hat man jetzt zwar nicht mehr die jüngsten, aber im Vergleich zu Rivers und Roethlisberger, sollten sie schon noch ein paar Jahre sichere Produktion liefern können, sodass man hier genug Zeit haben sollte, einen Mann für die Zukunft zu finden und so fällt auch der Abgang von Jones nicht so ins Gewicht. Dafür muss man aber wohl Wilson verlängern oder wieder das Karussel anwerfen. Ryans Vertrag wurde sehr gefrontloaded und die 5,7 Millionen in den nächsten beiden Jahren sind natürlich für seine Qualität schon sehr schön. Nur mit Ryan wird man mMn aber nicht auf Rang 2 im nächsten Jahr landen.
3. (↓1) San Francisco 49ers (394,65 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,36 Pts/G:
Kyler Murray - 375,85 Pts - 12 Spiele - 31,32 Pts/G
Daniel Jones - 18,8 Pts - 1 Spiel - 18,8 Pts/G
Marcus Mariota
DeShone Kizer
San Francisco muss einen Platz einbüßen, bei 2 Punkten Rückstand auf Detroit ist das aber wohl zu verschmerzen. Auf Kyler Murray zu setzen und sich Wilsons hohes Gehalt zu sparen hat sich definitiv ausgezahlt, da Murray auf #4 landet. Von Jones hat sich elliftw (San Francisco) wahrscheinlich etwas mehr versprochen, durch die sehr starke Saison von Murray fällt das jetzt aber nicht so stark ins Gewicht und er ist ja noch zwei Jahre unter seinem Rookie-Vertrag an SF gebunden.
Die Wundertüte, wie ich Mariota letztes Jahr genannt habe, hat sich nicht ausgezahlt, sodass er entlassen wurde. Kizer wird sich in dieser Offseason, bei auslaufendem Vertrag, wohl auch ein neues Team suchen müssen. Mit Murray und Jones für die nächsten beiden Jahre kann man in SF aber ganz entspannt in die Zukunft schauen und die Entwicklungen der beiden verfolgen. Mit gerade einmal 8,5 Millionen zusammen, wird das wohl auch das beste Duo in Sachen Preis-Leistung in unserer Liga sein.
4. (↔0) Green Bay Packers (390,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,02 Pts/G
Aaron Rodgers - 377,85 Pts - 12 Spiele - 31,49 Pts/G
Kyle Allen - 12,4 Pts - 1 Spiel - 12,4 Pts/G
Dwayne Haskins
Jordan Love
Green Bay zwar wieder mit der selben Platzierung, aber mit einer deutlichen Steigerung der Gesamtpunkte, die natürlich mit der #2-Saison von Rodgers zu tun hat. Als Backup setzt man auf Kyle Allen, der während der Saison für die Bye-Week von Rodgers verpflichtet wurde. Aber QB's aus Washington war dieses Jahr etwas schwierig und bei Allen kommt noch die Verletzung dazu. Und dann ist da noch Haskins, den ich letztes Jahr einen "jungen vielversprechenden QB" nannte. Vielleicht gilt das rein vom Talent her immer noch, eine fürchterliche Saison war es für ihn trotzdem. Dies hat weniger mit seinen Leistungen auf dem Feld selbst zu tun, die aber wie bei allen Washington-QB's dieses Jahr nicht berauschend waren, sondern damit, dass der gute wohl ein kleines Problem zwischen den Ohren zu haben scheint. Anders kann ich mir die Degradierung vom Starter zum 3rd QB, die Strafen gegen Vorstöße des Covid-Protocols und jetzt in der Konsequenz auch die Entlassung nicht erklären. Da ist es natürlich ärgerlich für saubermann , dass nur Haskins und der gedraftete Love für die nächsten Jahre Vertrag haben, während die Arbeitspapiere von Rodgers und Allen auslaufen. Auch hier gehe ich, auch aufgrund des Heimvorteils, von einer Verlängerung für Rodgers aus. Dieser schafft es zwar immer wieder seine Kritiker verstummen zu lassen, dass er zu alt ist ist und iwann doch mal abbauen muss, aber er wird halt auch nicht jünger. Und auch wenn man mit Love ja den realen Nachfolger direkt im Team hat, schadet es sicherlich nicht, sich hier auch einen Plan B zu überlegen, falls Love nicht die Erwartungen erfüllen kann.
5. (↓2) Pittsburgh Steelers (361,2 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 27,78 Pts/G
Deshaun Watson - 352,2 Pts - 12 Spiele - 29,35 Pts/G
Baker Mayfield - 9 Pts - 1 Spiel - 9 Pts/G
Pittsburgh verliert hier etwas an Plätzen und Punkten im Vergleich zum Vorjahr, aber eigentlich hätte Watson eine Art Multiplikator verdient, der das ausgleicht was die Texans und Bill O'Brian mit ihm veranstaltet haben. Ich hatte ihn in einer andere Liga und habe ihn dadurch etwas mehr verfolgt und mein Mitleid ist von Woche zu Woche gewachsen. Nicht nur, dass Hopkins verscherbelt wurde, die Receiver hatten einige Drops, dann kommt die Suspendierung von seinem besten in Fuller noch oben drauf und allgemein waren sie einfach ein unfassbar schlechtes Team. Das hält ihn aber nicht davon ab auf Rang 5 zu landen - Wahnsinn dieser Typ. Der zweite QB in Mayfield, schafft es immer noch nicht konstant über eine Saison seine PS auf die Straße zu bringen. Er schafft es halt in 3 aufeinanderfolgenden Wochen 4,45 - 40,75 - 9 Punkte zu machen oder nach 4 Wochen mit 25+ Punkten 6,85 gegen die Jets (!!!) aufzulegen. So muss bruderfrings jetzt schön grübeln, was er nächstes Jahr macht, da Watsons Vertrag ausläuft und du ihm in diesem Texans-Team eigentlich keinen hohen Vertrag geben willst und mit Mayfield kannste deine Punkte gefühlt würfeln. Das klingt jetzt vllt alles etwas zu hart und negativ, weil die Qualität haben die beiden ja, aber das ist in der ein oder anderen Situation vllt sogar noch frustrierender.
6. (↑8) Tampa Bay Buccaneers (359,55 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 27,66 Pts/G:
Josh Allen - 359,55 Pts - 12+1 Spiele - 27,66 Pts/G
Derek Carr
Nick Foles
Jalen Hurts
Tua Tagovailova
Jacob Eason
Clayton Thorson
Tampa Bay hier mit einem riesigen Sprung nach vorne vom letzten Platz letztes Jahr. Während man letztes Jahr nur Darnold und Carr hatte, hat sich buc diese Position wohl auf die Fahne geschrieben gehabt und wohl einen der besten Deals der Offseason gemacht indem er Josh Allen gegen Sam Darnold + 4th+5th getauscht hat. Dieser dankt ihm das Vertrauen mit einer #3-Saison und hält sich auch in Woche 16 zumindest noch im Gespräch für den MVP, bei einem stark verbesserten Bills-Team. Zusätzlich kamen Foles über die FA, Winston gegen einen 6th und Hurts, Tua und Eason im Draft. Das ist dann in der Masse doch etwas viel und geht ein wenig in die Richtung Überkorrektur aber nun gut. Carr und Winston gehen in ihr letztes Vertragsjahr, sodass man hier im Notfall mit einem Buy-Out die Notbremse ziehen kann und Foles war für die 1,3 Millionen in den nächsten beiden Jahren den Versuch wohl auch wert. So oder so wird Allen wohl nächstes Jahr der Starter sein, der in sein letztes Rookiejahr geht und dahinter hat man mit Tua, Hurts Eason und Thorson auf jeden Fall einen der breitesten PS auf QB. Und auch in der Spitze mit Tua und nach momentanem stand auch Hurts durchaus Starter-Optionen für das nächste Jahr. Das ist sicherlich eine Sache auf die sich der neue GM in Tampa freuen kann.
7. (↑2) New York Jets (323,7 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,9 Pts/G:
Justin Herbert - 190 Pts - 6 Spiele - 31,67 Pts/G
Kirk Cousins - 133,7 Pts - 7 Spiele - 19,1 Pts/G
Sam Darnold
Trotz des eher schlechten Deals mit Tampa und dem Abgang von Allen können sich auch die Jets steigern. Dies liegt aber nicht an Darnold, der gar nicht zum Einsatz kommt, sondern an der fantastischen ersten Saison von Herbert (#9), die ihm wohl die wenigsten zugetraut haben und mit ROTY belohnt werden wird. Auch bei Cousins (#12) für 6 Millionen kann man sich nicht beklagen, auch wenn er in den eingesetzten Spielen etwas schlechter war. Mit einem etwas früheren Tausch auf Herbert, wäre hier noch ein wenig mehr drin gewesen, aber auch so kann klunsen (New York State) zufrieden sein. Was ich an der ganzen Herbert-Geschichte einfach wieder interessant finde, ist dass Herbert nur aufs Feld kam, weil der Arzt der Chargers zu dumm war Taylor eine Spritze zu geben und seine Lunge verwischt hatte. Es sagt jetzt natürlich keiner, dass Herbert nicht früher oder später trotzdem aufs Feld gekommen wäre und damit möchte ich auch gar nicht sagen, dass Taylor das genauso hinbekommen hätte. Aber es zeigt einfach wieder, dass Timing etc. Karriere einfach so massiv beeinflussen können obwohl da niemand iwas für kann. Auch hier wieder zurück zur Zukunft der Jets, die für nächstes Jahr wohl kaum was ändern werden und natürlich hoffen werden, dass Herbert weiterhin ihr Gesicht bleiben kann. Spannend zu beobachten wird sein, was mit Cousins und vor allem Darnold passiert, die nur noch ein Jahr Vertrag haben.
8. (↓2) Dallas Cowboys (315,15 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,24 Pts/G
Ben Roethlisberger - 232,45 Pts - 10 Spiele - 23,25 Pts/G
Dak Prescott - 82,7 Pts - 3 Spiele - 27,57 Pts/G
Jake Fromm
Dallas verliert zwei Plätze und vermisst wohl wie die realen Cowboys Dak Prescott in diesem Jahr. Roethlisberger macht seine Sache zwar gut und landet auf Rang 11, Prescott legt in seinen 5 Spielen vor der Verletzung aber den besten Schnitt der Saison auf mit 33,04 Pts/G. Hier verpassen unser Cowboys also auch noch ein paar Punkte. Letztes Jahr hatte man noch Winston, hat sich aber glücklicherweise für die sicherere Variante mit der Verpflichtung von Roethlisberger entschieden, sonst hätte die Saison etwas tragischer auf QB werden können. Bei Prescotts 23 und 22 Millionen im nächsten Jahr muss man hoffen, dass er wieder genauso zurückkommt und auch die Vertragssituation von ihm geklärt wird. Das ist sicherlich einer der spannendsten Themen der Offseason, auch durch die Aussagen, die Jerry Jones neulich getätigt hatte. Roethlisberger dagegen hat auslaufenden Vertrag und Fromm wird so schnell keine Option darstellen, sodass Sverker hier mit Sicherheit genau beobachten wird, wer in der Offseason verfügbar ist.
9. (↓8) New York Giants (314,5 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,19 Pts/G:
Lamar Jackson - 265,65 Pts - 11 Spiele - 24,15 Pts/G
Ryan Tannehill - 48,85 Pts - 2 Spiele - 24,43
Nach der Wahnsinns-Saison im letzten Jahr sind meine Giants und auch die Ravens hart auf dem Boden gelandet. Fast 10 Punkte weniger im Schnitt und das ohne größere Verletzung sind natürlich ein ordentliches Brett und wenn jemand vor der Saison vorhergesehen hätte, dass Tannehill auf #7 landet und Jackson lediglich auf #10 dann hätte er bestimmt einiges an Geld machen können. Das hört sich jetzt alles etwas traurig an, ich bin aber für die neue Saison deutlich positiver eingestellt. Nächstes Jahr spielen die beiden für 12 Millionen zusammen und dafür zwei Starter in unserer Liga zu haben, wenn bei dem einen noch so viel mehr Potential ist, ist schon ein großer Luxus. Dazu habe ich ein wenig das Gefühl, dass die Ravens versucht haben etwas Last von den Schultern von Lamars Laufspiel zu nehmen um ihn fit zu halten. Das hat (noch) nicht wirklich funktioniert und jetzt gegen Ende der Saison mit dem Rücken zur Wand lassen sie ihn wieder etwas mehr laufen und so ist sein Schnitt um 2 Punkte nach oben geklettert im Vergleich zu meinen Spielen. Klar ist aber auch, dass man spätestens in einem Jahr sich etwas überlegen muss, da hier beide Verträge auslaufen.
10. (↔0) New England Patriots (309,7 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 23,82 Pts/G:
Tom Brady - 309,7 Pts - 12 Spiele - 25,81 Pts/G
Tyrod Taylor - 0 Pts - 0+1 Spiele - 0 Pts/G
Joe Burrow
Josh Rosen
Jarrett Stidham
Bei den Patriots wird sich wohl erst etwas ändern wenn TB12 (endlich - kleine Anmerkung des Autors) in den Ruhestand geht Nein Spaß beiseite er liefert eben auch in Tampa ab (#8) und so ist das die richtige Entscheidung. Etwas schade ist es, dass die Bye-Week Bradys erst kommt als Burrow sich schon verletzt hat und so man ein Spiel verschenken muss. Hier haben wir dann auch die andere Seite der Herbert-Medaille, so hätte das Taylor Signing für 2 Jahre 0,5 Mio in der FA sehr gut aufgehen können, war jetzt aber auch keine Katastrophe. So oder so wird die Zukunft wohl Burrow gehören, Rosen und Stidham haben ihre Chancen wohl verpasst aber wer weiß. Brady hat mal wieder auslaufenden Vertrag und mal schauen wann und wie der Machtwechsel von fabian vollzogen wird. Wenig ausschlaggebend für das Ranking hat New England dazu noch einen schönen Sieg auf QB verbuchen können. So ist es gelungen Carson Wentz vor der Saison zu traden, in der er seine Karriere bei den Eagles wegwirft, aber dazu später etwas mehr
11. (↔0) Seattle Seahawks (307,75 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 23,67 Pts/G:
Cam Newton - 142,5 Pts - 6 Spiele - 23,75 Pt/G
Teddy Bridgewater - 136,85 Pts - 6 Spiele - 22,81 Pts/G
Matthew Stafford - 28,4 Pts - 1 Spiel - 28,4 Pts/G
Gardner Minshew
Auch Seattle bleibt seiner Platzierung treu, obwohl sich die Crew eigentlich deutlich besser liest als vergangenes Jahr, was auch die knappen 80 Punkte mehr in zugegebenermaßen zwei Spielen mehr unterstützen. Newton hat mit den Patriots zwar eigentlich einen ganz guten Fit gefunden gehabt, also zumindest für seine Situation. Er wurde dann aber doch etwas zum Sinnbild der gesamten Patriots-Saison. Nach einem vielversprechenden Saisonstart, kam Corona dazwischen und die restlichen Spiele waren Auf und Ab mit etwas mehr Ab. Auch bei Stafford (#15) und Bridgewater (#19) fällt mir die Bewertung etwas schwer. Das sind alles Platzierungen mit denen man leben kann, wenn man sich die anderen Teams anschaut kommt man damit aber in diesem Ranking zumindest nicht so weit. Dazu kommt, dass die kleine Märchen-Geschichte von Minshew wohl ein jähes Ende findet, spätestens wenn Trevor Lawrence nach Jacksonville kommt. Auf der positiven Seite für Bean (Seattle) steht aber, dass Bridgewater für 2 Jahre und gerade einmal 2,5 Mio in Seattle bleiben kann und die Ansätze der Panthers waren ja nicht schlecht. Dazu laufen die Verträge von Stafford und Newton aus und auch Minshew hat nur noch ein Jahr Vertrag hat und damit ein Buy-Out nicht mehr so wirklich schmerzt. Ich gehe deshalb davon aus, dass man in Seattle auf jeden Fall noch jemand holen wird - bzw. Stafford behält. Bleibt dann abzuwarten, ob TeddyB die 1 wird oder auf wen man da dann setzt.
12. (↓1) Miami Dolphins (266,75 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 20,52 Pts/G:
Drew Brees - 193,9 Pts - 8 Spiele - 24,24 Pts/G
Ryan Fitzpatrick - 42,4 Pts - 2 Spiele - 21,2 Pts/G
Alex Smith - 19,55 Pts - 2 Spiele - 9,78 Pts/G
Mike Glennon - 10,9 Pts - 1 Spiel - 10,9 Pts/G
Phillip Walker
Ryan Finley
Miami wieder mit keinem guten Jahr auf QB. Ich habe es bereits letztes Jahr gesagt, dass auf QB in der Offseason was passiert. Damit hatte ich nicht wirklich Recht. Der einzige wirkliche Move war, dass man TeddyB aus Verlängerungsgründen nach Seattle geschickt hat. Dann hat man sich in der FA-Phase mit 1 Jahresverträgen für Brees und Fitzpatrick ausgestattet. Brees aber mit der Verletzung und Fitzpatrick wurde dann auch schneller abgelöst, als vermutlich gedacht, So muss man dann zwischendrin auf Smith und Glennon umsteigen, aber die Zahlen sprechen da wohl für sich. Das Walker-Signing war ganz hübsch, aber er wird wohl jetzt nicht direkt die Panthers übernehmen, wenn er das überhaupt jemals tun wird. Finley wird wohl, wenn Burrow fit beibt auch keine Spiele mehr sehen. So dieses Jahr lege ich mich aber fest: nik (Miami) wird sich dieses Jahr eine etwas langfristigere Lösung zulegen, da er jetzt auch in den Playoffs gefühlt ohne QB gespielt hat
13. (↓6) Arizona Cardinals (260,5 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 20,04 Pts/G:
Jared Goff - 202,05 Pts - 10 Spiele - 20,21 Pts/G
Drew Lock - 39,9 Pts - 2 Spiele - 19,95
Jimmy Garoppolo - 18,55 Pts - 1 Spiel - 18,55 Pts/G
Das war mein abschließender Satz zu den Cardinals, als sie letztes Jahr auf Rang 7 landeten. Nach einem Drop auf den 13. Platz hört sich das nicht wirklich an. Zu meiner Verteidigung kann man anbringen, dass es gerade mal 40 Punkte weniger sind und die Jimmy G Verletzung kann man ja auch nicht vorher sehen aber gut war es trotzdem nicht In Arizona ist die Situation relativ vergleichbar mit der Situation in Seattle. Auch wieder 3 relativ gute QB's, die aber bestenfalls so in den Top20 landen und das ist wohl gegenüber dem Rest zu wenig, für vordere Plätze. Goff (#17) führt die drei an, gefolgt von Lock(#27) und Jimmy G (#37) und allesamt sind im Saisonschnitt noch schlechter als die hier angeführten, bei Lock und Garoppolo sogar fast 5 Punkte jeweils. Vertragstechnisch ist wohl die größte Frage was AlexPennypacker (Arizona) mit Garoppolo macht, dessen Vertrag ausläuft. Bei Goff hat man sich vor der Saison für ein 3-Jahres-Vertrag entschieden. Die 13 Millionen sind da natürlich etwas zu viel, aber jetzt auch nicht so, dass man da direkt handeln müsste. Lock hat auch noch zwei Jahre unter seinem Rookie-Vertrag. Es bleibt halt die Frage ob diese 3 reichen.
14. (↓9) Chicago Bears (231,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 17,79 Pts/G:
Carson Wentz - 193,05 Pts - 11 Spiele - 17,55 Pts/G
Jake Luton - 26,5 Pts - 1 Spiel - 26,5 Pts/G
Andy Dalton - 11,7 Pts - 1 Spiel - 11,7 Pts/G
Mitchell Trubisky
Der nächste sehr harte Fall auf den Boden, trifft Chicago. Und Chicago ist das perfekte Beispiel um zu veranschaulichen, wie schnell die NFL ist und dass man trotz richtiger Entscheidungen zu diesem Zeitpunkt einfach gnadenlos auf die Schnauze fliegen kann. Letztes Jahr war Chicago 5. und wurde getragen von einem sehr starken Kirk Cousins in den eingesetzten Spielen. Dieser verdiente 17 Millionen und wurde von Chicago entlassen mit folgender Begründung:
Zum damaligen Zeitpunkt mit Sicherheit die richtige Entscheidung - also zumindest sich von ihm zu trennen. Dann wurde man aktiv und holte Carson Wentz, weil man nicht nur mit Trubisky, dessen Starterspot in Frage war und Dalton in die Saison gehen wollte. Auch hier wieder kleine Auszüge aus der Tradebewertung von Rio :
nik (Miami) hat den Trade zwar schon etwas kritischer gesehen und ein gewisses Risiko attestiert, allerdings eher auf Grund der Verletzungshistorie von Wentz, aber sonst haben alle zugestimmt und ich würde immer noch sagen, dass es damals definitiv so war. Wie man vllt an der ganzen Aufmachung der Geschichte sich denken kann, war Wentz Saison jetzt nicht so gut und nicht ganz die erhoffte Verstärkung. Platz 22 - im Vergleich zu Cousins #12 - tut zwar schon weh bei dem was Chicago investiert hat, viel schlimmer wiegt aber der Verlust seines Starting-Spots an Jalen Hurts. Wahnsinn...
Nur um das nochmal sicherzustellen, ich möchte hier in keinster Weise mich über die Entscheidungen lustig machen oder ähnliches. Ich hoffe ich verrate da nicht zu viele Insides wenn ich sage, dass ich mich während der Saison in Verhandlungen mit Chicago befand, bei denen auch ein QB-Tausch von Wentz und Tannehill im Gespräch war. Und da waren meine Gedanken dazu dann "ja gut dieses Jahr brauche ich ihn ja nicht und nächstes Jahr kann er der bessere sein und der Cap ist jetzt nicht so schlimm" und im Leben wäre mir nicht eingefallen, dass Hurts übernehmen könnte. Zum Glück ist der Deal auf Grund von anderen Verletzungen involvierter Spieler, dann schnell vom Tisch gewesen Alles in allem aber einfach eine absurde Entwicklung.
Zurück zu den anderen Spielern. Luton und Dalton durften dann gezwungenermaßen ran, sind aber natürlich keine für die Zukunft und in den Playoffs hatte man dann das "Glück", dass sich die Bears wieder für Trubisky entschieden haben. Für die neue Saison hat aber ausgerechnet Trubisky keinen Vertrag mehr. Dalton und Luton kriegen 600k bzw. 700k und Wentz eben die nächsten beiden Jahre 13 und 10 Millionen. Carson Wentz Karriere ist natürlich trotzdem noch nicht vorbei, auch wenn es momentan nicht so aussieht, als ob er sich bei den Eagles auf den Konkurrenzkampf einlässt. Trotzdem gibt es mit Sicherheit einige Teams, bei denen man sich Wentz vorstellen kann. Sein hoher Vertrag könnte die Verhandlungen zwar schwer machen, aber mit Newton hatten wir letztes Jahr eine ähnliche Situation und er hat wieder ein Team gefunden. Mit Sicherheit ist das aber nicht das Szenario, das rio im Kopf hatte, als er ihn vor ziemlich genau 9 Monaten (!!!) zu sich geholt hat.
Das war jetzt mit Sicherheit eines der verrückteren Rankings und es hat mir großen Spaß gemacht diese Entwicklungen (sowohl im positiven als auch im negativen) zu verfolgen und herauszuarbeiten. Da werden einem manche Dinge schon nochmal deutlich bewusster. Insgesamt bin ich auch überrascht, dass wir als Liga in den Gesamtpunkten durchaus zulegen konnten. Selbst die Saison von Lamar Jackson letztes Jahr hat Mahomes geknackt, wo ich so dachte ok das kommt so schnell nicht wieder, weil mobile Quarterbacks durch ihr Laufspiel einfach im Fantasy deutlich wertvoller sind durch die unterschiedlichen Punkte. Und es gab jetzt einige Teams, die Plätze gefallen sind, trotz besserer oder gleicher Performance. Green Bay ist beispielsweise letztes Jahr mit 313 Pts 4. geworden - bei einer zugegebenermaßen sehr engen Gruppe von 4-9 - Damit wäre man dieses Jahr auf Rang 10 gelandet. Mal schauen ob das dem Corona-Jahr geschuldet war, denn ich habe häufiger gehört, dass die Defense der Teams softer sein soll, weil einfach nicht soviel trainiert werden konnte aber so wirklich glauben konnte ich das nie, könnte aber vllt ein Grund sein. Vllt hat ja aber einer von euch eine etwas bessere Erklärung.
Zum Schluss noch der Blick auf die Records:
LA: 1 - DET: 6 - SF: 5 - GB: 9 - PIT: 7 - TB: 12 - NYJ: 8 - DAL: 11 - NYG: 3 - NE: 14 - SEA: 10 - MIA: 4 - ARI: 13 - CHI: 2
Auch hier wieder für mich kein wirklicher Zusammenhang erkennbar. Nach den ersten 6 hat man schon ein wenig das Gefühl, dass ein QB schon wichtig ist, aber TB darauf und vor allem Miami und Chicago am unteren Ende sprechen da eine andere Sprache.
1. (↑7) Los Angeles Rams (430,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 33,10 Pts/G:
Patrick Mahomes - 408,85 Pts - 12 Spiele - 34,07 Pts/G
Phillip Rivers - 21,4 Pts - 1 Spiel - 21,4 Pts/G
Taysom Hill
Mason Rudolph
C.J. Beathard
LA hier mit einem gewaltigen Sprung an die Spitze. Eine Verbesserung war aber auch zu erwarten, da Mahomes letztes Jahr, auch verletzungsbedingt, nicht das abgerufen hat wozu er und diese KC-Offense im Stande ist. In den eingesetzten Spielen für LA spielt er tatsächlich den gleichen Schnitt, wie zu seiner MVP-Saison 2018, insgesamt liegt er leicht darunter, was ihn aber nicht zwingend davon abhalten muss, einen zweiten MVP-Titel bald sein Eigen nenne zu dürfen. Mit dem besten QB der Saison und einem soliden Backup in Rivers (#16), der die Bye-Week spielen darf, bleibt ja nur der erste Platz. Dieses Jahr kriegen sogar Hill, Beathard und nächste Woche auch Rudolph verletzungsbedingt das ein oder andere Spiel mehr als man es vermutlich vor der Saison vermutet hätte. Letztes Jahr hatte man hinter Mahomes noch Matt Ryan und Jacoby Brisset, die aber beide in die FA entlassen wurden. Mit seinem First-Rounder hat sich cwbskywalker dann unter Anderem Rivers aus Detroit geholt, und Hill kam über die FA für 3 Jahre 1,2 Millionen. Im Großen und Ganzen ist somit zumindest für diese Saison alles für LA aufgegangen. Für die neue Saison haben aber nur Hill und Rudolph (1 Jahr 700k Rookie) Vertrag. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass man Mahomes abgibt, aber natürlich gefällt einem ein Mahomes für 3,5 Millionen deutlich besser als für 22 Millionen, auch wenn man bestimmt viele Argumente finden kann, dass es wohl keinen anderen QB in der Geschichte gab, bei dem die Faktoren für eine solche Verlängerung besser waren(Fit in KC, dieser gestörte Vertrag in Höhe und Länge, 25 Jahre, etc.). Rivers ist dagegen schon deutlich spannender und hängt natürlich auch von der Bewertung von Hill ab. Über den man wahrscheinlich einen eigenen Thread erstellen könnte.
2. (↑10) Detroit Lions (396,65 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,51 Pts/G
Russell Wilson - 314,05 Pts - 11 Spiele - 28,55 Pts/G
Matt Ryan - 82,6 Pts - 2 Spiele - 41,3 Pts/G
Detroit tauschte seine QB-Crew im Vergleich zum letzten Jahr komplett aus und spätestens mit dem Trade für Wilson war klar, dass es nach oben im Ranking geht. So wurden Rivers und Roethlisberger gegen Picks getradet und Daniel Jones eben gegen Russell Wilson. Dazu ging Nick Foles in die FA, in der dann im Umkehrschluss Matt Ryan den Weg nach Detroit fand. Dazu wurden Alex Smith und Will Grier entlassen. Kurz zusammengefasst alles neu in Detroit und zumindest für dieses Jahr hat es sich ausgezahlt. Wilson landet am Ende auf Rang 6, war zu Beginn der Saison aber deutlich heißer und Matt Ryan schafft es auf #13 mit einem Schnitt von 21,79 Pts/G. Es tut mir etwas leid aber nachdem ich diese Zahlen offen lege, werden sich jetzt wohl viele Falcons-Fans und vllt auch das Office bei dir melden Joe (Detroit) und mal fragen wie man Matt Ryan so pushen kann und/oder ob du ihn bitte immer aufstellen kannst
Dazu gehen die Falcons in diesen beiden Spielen 1-1 raus, und die Niederlage war diese schöne Geschichte in Dallas mit dem Onside-Kick Also da bin ich mir sicher, da wird was auf dich zukommen Joe. Nun aber wieder zurück zur Situation in Detroit. Mit Wilson und Ryan hat man jetzt zwar nicht mehr die jüngsten, aber im Vergleich zu Rivers und Roethlisberger, sollten sie schon noch ein paar Jahre sichere Produktion liefern können, sodass man hier genug Zeit haben sollte, einen Mann für die Zukunft zu finden und so fällt auch der Abgang von Jones nicht so ins Gewicht. Dafür muss man aber wohl Wilson verlängern oder wieder das Karussel anwerfen. Ryans Vertrag wurde sehr gefrontloaded und die 5,7 Millionen in den nächsten beiden Jahren sind natürlich für seine Qualität schon sehr schön. Nur mit Ryan wird man mMn aber nicht auf Rang 2 im nächsten Jahr landen.3. (↓1) San Francisco 49ers (394,65 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,36 Pts/G:
Kyler Murray - 375,85 Pts - 12 Spiele - 31,32 Pts/G
Daniel Jones - 18,8 Pts - 1 Spiel - 18,8 Pts/G
Marcus Mariota
DeShone Kizer
San Francisco muss einen Platz einbüßen, bei 2 Punkten Rückstand auf Detroit ist das aber wohl zu verschmerzen. Auf Kyler Murray zu setzen und sich Wilsons hohes Gehalt zu sparen hat sich definitiv ausgezahlt, da Murray auf #4 landet. Von Jones hat sich elliftw (San Francisco) wahrscheinlich etwas mehr versprochen, durch die sehr starke Saison von Murray fällt das jetzt aber nicht so stark ins Gewicht und er ist ja noch zwei Jahre unter seinem Rookie-Vertrag an SF gebunden.
Die Wundertüte, wie ich Mariota letztes Jahr genannt habe, hat sich nicht ausgezahlt, sodass er entlassen wurde. Kizer wird sich in dieser Offseason, bei auslaufendem Vertrag, wohl auch ein neues Team suchen müssen. Mit Murray und Jones für die nächsten beiden Jahre kann man in SF aber ganz entspannt in die Zukunft schauen und die Entwicklungen der beiden verfolgen. Mit gerade einmal 8,5 Millionen zusammen, wird das wohl auch das beste Duo in Sachen Preis-Leistung in unserer Liga sein.
4. (↔0) Green Bay Packers (390,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 30,02 Pts/G
Aaron Rodgers - 377,85 Pts - 12 Spiele - 31,49 Pts/G
Kyle Allen - 12,4 Pts - 1 Spiel - 12,4 Pts/G
Dwayne Haskins
Jordan Love
Green Bay zwar wieder mit der selben Platzierung, aber mit einer deutlichen Steigerung der Gesamtpunkte, die natürlich mit der #2-Saison von Rodgers zu tun hat. Als Backup setzt man auf Kyle Allen, der während der Saison für die Bye-Week von Rodgers verpflichtet wurde. Aber QB's aus Washington war dieses Jahr etwas schwierig und bei Allen kommt noch die Verletzung dazu. Und dann ist da noch Haskins, den ich letztes Jahr einen "jungen vielversprechenden QB" nannte. Vielleicht gilt das rein vom Talent her immer noch, eine fürchterliche Saison war es für ihn trotzdem. Dies hat weniger mit seinen Leistungen auf dem Feld selbst zu tun, die aber wie bei allen Washington-QB's dieses Jahr nicht berauschend waren, sondern damit, dass der gute wohl ein kleines Problem zwischen den Ohren zu haben scheint. Anders kann ich mir die Degradierung vom Starter zum 3rd QB, die Strafen gegen Vorstöße des Covid-Protocols und jetzt in der Konsequenz auch die Entlassung nicht erklären. Da ist es natürlich ärgerlich für saubermann , dass nur Haskins und der gedraftete Love für die nächsten Jahre Vertrag haben, während die Arbeitspapiere von Rodgers und Allen auslaufen. Auch hier gehe ich, auch aufgrund des Heimvorteils, von einer Verlängerung für Rodgers aus. Dieser schafft es zwar immer wieder seine Kritiker verstummen zu lassen, dass er zu alt ist ist und iwann doch mal abbauen muss, aber er wird halt auch nicht jünger. Und auch wenn man mit Love ja den realen Nachfolger direkt im Team hat, schadet es sicherlich nicht, sich hier auch einen Plan B zu überlegen, falls Love nicht die Erwartungen erfüllen kann.
5. (↓2) Pittsburgh Steelers (361,2 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 27,78 Pts/G
Deshaun Watson - 352,2 Pts - 12 Spiele - 29,35 Pts/G
Baker Mayfield - 9 Pts - 1 Spiel - 9 Pts/G
Pittsburgh verliert hier etwas an Plätzen und Punkten im Vergleich zum Vorjahr, aber eigentlich hätte Watson eine Art Multiplikator verdient, der das ausgleicht was die Texans und Bill O'Brian mit ihm veranstaltet haben. Ich hatte ihn in einer andere Liga und habe ihn dadurch etwas mehr verfolgt und mein Mitleid ist von Woche zu Woche gewachsen. Nicht nur, dass Hopkins verscherbelt wurde, die Receiver hatten einige Drops, dann kommt die Suspendierung von seinem besten in Fuller noch oben drauf und allgemein waren sie einfach ein unfassbar schlechtes Team. Das hält ihn aber nicht davon ab auf Rang 5 zu landen - Wahnsinn dieser Typ. Der zweite QB in Mayfield, schafft es immer noch nicht konstant über eine Saison seine PS auf die Straße zu bringen. Er schafft es halt in 3 aufeinanderfolgenden Wochen 4,45 - 40,75 - 9 Punkte zu machen oder nach 4 Wochen mit 25+ Punkten 6,85 gegen die Jets (!!!) aufzulegen. So muss bruderfrings jetzt schön grübeln, was er nächstes Jahr macht, da Watsons Vertrag ausläuft und du ihm in diesem Texans-Team eigentlich keinen hohen Vertrag geben willst und mit Mayfield kannste deine Punkte gefühlt würfeln. Das klingt jetzt vllt alles etwas zu hart und negativ, weil die Qualität haben die beiden ja, aber das ist in der ein oder anderen Situation vllt sogar noch frustrierender.
6. (↑8) Tampa Bay Buccaneers (359,55 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 27,66 Pts/G:
Josh Allen - 359,55 Pts - 12+1 Spiele - 27,66 Pts/G
Derek Carr
Nick Foles
Jalen Hurts
Tua Tagovailova
Jacob Eason
Clayton Thorson
Tampa Bay hier mit einem riesigen Sprung nach vorne vom letzten Platz letztes Jahr. Während man letztes Jahr nur Darnold und Carr hatte, hat sich buc diese Position wohl auf die Fahne geschrieben gehabt und wohl einen der besten Deals der Offseason gemacht indem er Josh Allen gegen Sam Darnold + 4th+5th getauscht hat. Dieser dankt ihm das Vertrauen mit einer #3-Saison und hält sich auch in Woche 16 zumindest noch im Gespräch für den MVP, bei einem stark verbesserten Bills-Team. Zusätzlich kamen Foles über die FA, Winston gegen einen 6th und Hurts, Tua und Eason im Draft. Das ist dann in der Masse doch etwas viel und geht ein wenig in die Richtung Überkorrektur aber nun gut. Carr und Winston gehen in ihr letztes Vertragsjahr, sodass man hier im Notfall mit einem Buy-Out die Notbremse ziehen kann und Foles war für die 1,3 Millionen in den nächsten beiden Jahren den Versuch wohl auch wert. So oder so wird Allen wohl nächstes Jahr der Starter sein, der in sein letztes Rookiejahr geht und dahinter hat man mit Tua, Hurts Eason und Thorson auf jeden Fall einen der breitesten PS auf QB. Und auch in der Spitze mit Tua und nach momentanem stand auch Hurts durchaus Starter-Optionen für das nächste Jahr. Das ist sicherlich eine Sache auf die sich der neue GM in Tampa freuen kann.
7. (↑2) New York Jets (323,7 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,9 Pts/G:
Justin Herbert - 190 Pts - 6 Spiele - 31,67 Pts/G
Kirk Cousins - 133,7 Pts - 7 Spiele - 19,1 Pts/G
Sam Darnold
Trotz des eher schlechten Deals mit Tampa und dem Abgang von Allen können sich auch die Jets steigern. Dies liegt aber nicht an Darnold, der gar nicht zum Einsatz kommt, sondern an der fantastischen ersten Saison von Herbert (#9), die ihm wohl die wenigsten zugetraut haben und mit ROTY belohnt werden wird. Auch bei Cousins (#12) für 6 Millionen kann man sich nicht beklagen, auch wenn er in den eingesetzten Spielen etwas schlechter war. Mit einem etwas früheren Tausch auf Herbert, wäre hier noch ein wenig mehr drin gewesen, aber auch so kann klunsen (New York State) zufrieden sein. Was ich an der ganzen Herbert-Geschichte einfach wieder interessant finde, ist dass Herbert nur aufs Feld kam, weil der Arzt der Chargers zu dumm war Taylor eine Spritze zu geben und seine Lunge verwischt hatte. Es sagt jetzt natürlich keiner, dass Herbert nicht früher oder später trotzdem aufs Feld gekommen wäre und damit möchte ich auch gar nicht sagen, dass Taylor das genauso hinbekommen hätte. Aber es zeigt einfach wieder, dass Timing etc. Karriere einfach so massiv beeinflussen können obwohl da niemand iwas für kann. Auch hier wieder zurück zur Zukunft der Jets, die für nächstes Jahr wohl kaum was ändern werden und natürlich hoffen werden, dass Herbert weiterhin ihr Gesicht bleiben kann. Spannend zu beobachten wird sein, was mit Cousins und vor allem Darnold passiert, die nur noch ein Jahr Vertrag haben.
8. (↓2) Dallas Cowboys (315,15 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,24 Pts/G
Ben Roethlisberger - 232,45 Pts - 10 Spiele - 23,25 Pts/G
Dak Prescott - 82,7 Pts - 3 Spiele - 27,57 Pts/G
Jake Fromm
Dallas verliert zwei Plätze und vermisst wohl wie die realen Cowboys Dak Prescott in diesem Jahr. Roethlisberger macht seine Sache zwar gut und landet auf Rang 11, Prescott legt in seinen 5 Spielen vor der Verletzung aber den besten Schnitt der Saison auf mit 33,04 Pts/G. Hier verpassen unser Cowboys also auch noch ein paar Punkte. Letztes Jahr hatte man noch Winston, hat sich aber glücklicherweise für die sicherere Variante mit der Verpflichtung von Roethlisberger entschieden, sonst hätte die Saison etwas tragischer auf QB werden können. Bei Prescotts 23 und 22 Millionen im nächsten Jahr muss man hoffen, dass er wieder genauso zurückkommt und auch die Vertragssituation von ihm geklärt wird. Das ist sicherlich einer der spannendsten Themen der Offseason, auch durch die Aussagen, die Jerry Jones neulich getätigt hatte. Roethlisberger dagegen hat auslaufenden Vertrag und Fromm wird so schnell keine Option darstellen, sodass Sverker hier mit Sicherheit genau beobachten wird, wer in der Offseason verfügbar ist.
9. (↓8) New York Giants (314,5 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 24,19 Pts/G:
Lamar Jackson - 265,65 Pts - 11 Spiele - 24,15 Pts/G
Ryan Tannehill - 48,85 Pts - 2 Spiele - 24,43
Nach der Wahnsinns-Saison im letzten Jahr sind meine Giants und auch die Ravens hart auf dem Boden gelandet. Fast 10 Punkte weniger im Schnitt und das ohne größere Verletzung sind natürlich ein ordentliches Brett und wenn jemand vor der Saison vorhergesehen hätte, dass Tannehill auf #7 landet und Jackson lediglich auf #10 dann hätte er bestimmt einiges an Geld machen können. Das hört sich jetzt alles etwas traurig an, ich bin aber für die neue Saison deutlich positiver eingestellt. Nächstes Jahr spielen die beiden für 12 Millionen zusammen und dafür zwei Starter in unserer Liga zu haben, wenn bei dem einen noch so viel mehr Potential ist, ist schon ein großer Luxus. Dazu habe ich ein wenig das Gefühl, dass die Ravens versucht haben etwas Last von den Schultern von Lamars Laufspiel zu nehmen um ihn fit zu halten. Das hat (noch) nicht wirklich funktioniert und jetzt gegen Ende der Saison mit dem Rücken zur Wand lassen sie ihn wieder etwas mehr laufen und so ist sein Schnitt um 2 Punkte nach oben geklettert im Vergleich zu meinen Spielen. Klar ist aber auch, dass man spätestens in einem Jahr sich etwas überlegen muss, da hier beide Verträge auslaufen.
10. (↔0) New England Patriots (309,7 Pts in 12+1 Spielen) mit einer Effizienz von 23,82 Pts/G:
Tom Brady - 309,7 Pts - 12 Spiele - 25,81 Pts/G
Tyrod Taylor - 0 Pts - 0+1 Spiele - 0 Pts/G
Joe Burrow
Josh Rosen
Jarrett Stidham
Bei den Patriots wird sich wohl erst etwas ändern wenn TB12 (
Nein Spaß beiseite er liefert eben auch in Tampa ab (#8) und so ist das die richtige Entscheidung. Etwas schade ist es, dass die Bye-Week Bradys erst kommt als Burrow sich schon verletzt hat und so man ein Spiel verschenken muss. Hier haben wir dann auch die andere Seite der Herbert-Medaille, so hätte das Taylor Signing für 2 Jahre 0,5 Mio in der FA sehr gut aufgehen können, war jetzt aber auch keine Katastrophe. So oder so wird die Zukunft wohl Burrow gehören, Rosen und Stidham haben ihre Chancen wohl verpasst aber wer weiß. Brady hat mal wieder auslaufenden Vertrag und mal schauen wann und wie der Machtwechsel von fabian vollzogen wird. Wenig ausschlaggebend für das Ranking hat New England dazu noch einen schönen Sieg auf QB verbuchen können. So ist es gelungen Carson Wentz vor der Saison zu traden, in der er seine Karriere bei den Eagles wegwirft, aber dazu später etwas mehr 11. (↔0) Seattle Seahawks (307,75 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 23,67 Pts/G:
Cam Newton - 142,5 Pts - 6 Spiele - 23,75 Pt/G
Teddy Bridgewater - 136,85 Pts - 6 Spiele - 22,81 Pts/G
Matthew Stafford - 28,4 Pts - 1 Spiel - 28,4 Pts/G
Gardner Minshew
Auch Seattle bleibt seiner Platzierung treu, obwohl sich die Crew eigentlich deutlich besser liest als vergangenes Jahr, was auch die knappen 80 Punkte mehr in zugegebenermaßen zwei Spielen mehr unterstützen. Newton hat mit den Patriots zwar eigentlich einen ganz guten Fit gefunden gehabt, also zumindest für seine Situation. Er wurde dann aber doch etwas zum Sinnbild der gesamten Patriots-Saison. Nach einem vielversprechenden Saisonstart, kam Corona dazwischen und die restlichen Spiele waren Auf und Ab mit etwas mehr Ab. Auch bei Stafford (#15) und Bridgewater (#19) fällt mir die Bewertung etwas schwer. Das sind alles Platzierungen mit denen man leben kann, wenn man sich die anderen Teams anschaut kommt man damit aber in diesem Ranking zumindest nicht so weit. Dazu kommt, dass die kleine Märchen-Geschichte von Minshew wohl ein jähes Ende findet, spätestens wenn Trevor Lawrence nach Jacksonville kommt. Auf der positiven Seite für Bean (Seattle) steht aber, dass Bridgewater für 2 Jahre und gerade einmal 2,5 Mio in Seattle bleiben kann und die Ansätze der Panthers waren ja nicht schlecht. Dazu laufen die Verträge von Stafford und Newton aus und auch Minshew hat nur noch ein Jahr Vertrag hat und damit ein Buy-Out nicht mehr so wirklich schmerzt. Ich gehe deshalb davon aus, dass man in Seattle auf jeden Fall noch jemand holen wird - bzw. Stafford behält. Bleibt dann abzuwarten, ob TeddyB die 1 wird oder auf wen man da dann setzt.
12. (↓1) Miami Dolphins (266,75 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 20,52 Pts/G:
Drew Brees - 193,9 Pts - 8 Spiele - 24,24 Pts/G
Ryan Fitzpatrick - 42,4 Pts - 2 Spiele - 21,2 Pts/G
Alex Smith - 19,55 Pts - 2 Spiele - 9,78 Pts/G
Mike Glennon - 10,9 Pts - 1 Spiel - 10,9 Pts/G
Phillip Walker
Ryan Finley
Miami wieder mit keinem guten Jahr auf QB. Ich habe es bereits letztes Jahr gesagt, dass auf QB in der Offseason was passiert. Damit hatte ich nicht wirklich Recht. Der einzige wirkliche Move war, dass man TeddyB aus Verlängerungsgründen nach Seattle geschickt hat. Dann hat man sich in der FA-Phase mit 1 Jahresverträgen für Brees und Fitzpatrick ausgestattet. Brees aber mit der Verletzung und Fitzpatrick wurde dann auch schneller abgelöst, als vermutlich gedacht, So muss man dann zwischendrin auf Smith und Glennon umsteigen, aber die Zahlen sprechen da wohl für sich. Das Walker-Signing war ganz hübsch, aber er wird wohl jetzt nicht direkt die Panthers übernehmen, wenn er das überhaupt jemals tun wird. Finley wird wohl, wenn Burrow fit beibt auch keine Spiele mehr sehen. So dieses Jahr lege ich mich aber fest: nik (Miami) wird sich dieses Jahr eine etwas langfristigere Lösung zulegen, da er jetzt auch in den Playoffs gefühlt ohne QB gespielt hat
13. (↓6) Arizona Cardinals (260,5 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 20,04 Pts/G:
Jared Goff - 202,05 Pts - 10 Spiele - 20,21 Pts/G
Drew Lock - 39,9 Pts - 2 Spiele - 19,95
Jimmy Garoppolo - 18,55 Pts - 1 Spiel - 18,55 Pts/G
Für große Sorgenfalten sollten sie aber nicht sorgen.
In Arizona ist die Situation relativ vergleichbar mit der Situation in Seattle. Auch wieder 3 relativ gute QB's, die aber bestenfalls so in den Top20 landen und das ist wohl gegenüber dem Rest zu wenig, für vordere Plätze. Goff (#17) führt die drei an, gefolgt von Lock(#27) und Jimmy G (#37) und allesamt sind im Saisonschnitt noch schlechter als die hier angeführten, bei Lock und Garoppolo sogar fast 5 Punkte jeweils. Vertragstechnisch ist wohl die größte Frage was AlexPennypacker (Arizona) mit Garoppolo macht, dessen Vertrag ausläuft. Bei Goff hat man sich vor der Saison für ein 3-Jahres-Vertrag entschieden. Die 13 Millionen sind da natürlich etwas zu viel, aber jetzt auch nicht so, dass man da direkt handeln müsste. Lock hat auch noch zwei Jahre unter seinem Rookie-Vertrag. Es bleibt halt die Frage ob diese 3 reichen.14. (↓9) Chicago Bears (231,25 Pts in 13 Spielen) mit einer Effizienz von 17,79 Pts/G:
Carson Wentz - 193,05 Pts - 11 Spiele - 17,55 Pts/G
Jake Luton - 26,5 Pts - 1 Spiel - 26,5 Pts/G
Andy Dalton - 11,7 Pts - 1 Spiel - 11,7 Pts/G
Mitchell Trubisky
Der nächste sehr harte Fall auf den Boden, trifft Chicago. Und Chicago ist das perfekte Beispiel um zu veranschaulichen, wie schnell die NFL ist und dass man trotz richtiger Entscheidungen zu diesem Zeitpunkt einfach gnadenlos auf die Schnauze fliegen kann. Letztes Jahr war Chicago 5. und wurde getragen von einem sehr starken Kirk Cousins in den eingesetzten Spielen. Dieser verdiente 17 Millionen und wurde von Chicago entlassen mit folgender Begründung:
Cousins habe ich letzte Saison oft gesehen und mit der Art und Weise kann ich mich nur schwer identifizieren. Zudem fehlt mit Diggs jetzt noch ein Maintarget.
Nach Cousins Entlassung musste ich aktiv werden und hole mir mit Wentz einen vielversprechenden QB, dem ich zwar 13 Mio zahlen muss, aber ich verspreche mir von ihm einfach ein Upgrade. [...]
Chicago stopft sein Loch auf QB und hat auf WR einen kleinen Qualitätsverlust und mehr Cap ausgegeben.
Wentz ist immerhin ein QB mit dem ich mich identifizieren kann. Er wirft den Ball
Zudem erwarte ich eine deutliche Steigerung, wenn er denn fit bleibt. Das ist das größte Fragezeichen.
Chicago stopft sein Loch auf QB und hat auf WR einen kleinen Qualitätsverlust und mehr Cap ausgegeben.
Wentz ist immerhin ein QB mit dem ich mich identifizieren kann. Er wirft den Ball
Zudem erwarte ich eine deutliche Steigerung, wenn er denn fit bleibt. Das ist das größte Fragezeichen.
Nur um das nochmal sicherzustellen, ich möchte hier in keinster Weise mich über die Entscheidungen lustig machen oder ähnliches. Ich hoffe ich verrate da nicht zu viele Insides wenn ich sage, dass ich mich während der Saison in Verhandlungen mit Chicago befand, bei denen auch ein QB-Tausch von Wentz und Tannehill im Gespräch war. Und da waren meine Gedanken dazu dann "ja gut dieses Jahr brauche ich ihn ja nicht und nächstes Jahr kann er der bessere sein und der Cap ist jetzt nicht so schlimm" und im Leben wäre mir nicht eingefallen, dass Hurts übernehmen könnte. Zum Glück ist der Deal auf Grund von anderen Verletzungen involvierter Spieler, dann schnell vom Tisch gewesen
Alles in allem aber einfach eine absurde Entwicklung.Zurück zu den anderen Spielern. Luton und Dalton durften dann gezwungenermaßen ran, sind aber natürlich keine für die Zukunft und in den Playoffs hatte man dann das "Glück", dass sich die Bears wieder für Trubisky entschieden haben. Für die neue Saison hat aber ausgerechnet Trubisky keinen Vertrag mehr. Dalton und Luton kriegen 600k bzw. 700k und Wentz eben die nächsten beiden Jahre 13 und 10 Millionen. Carson Wentz Karriere ist natürlich trotzdem noch nicht vorbei, auch wenn es momentan nicht so aussieht, als ob er sich bei den Eagles auf den Konkurrenzkampf einlässt. Trotzdem gibt es mit Sicherheit einige Teams, bei denen man sich Wentz vorstellen kann. Sein hoher Vertrag könnte die Verhandlungen zwar schwer machen, aber mit Newton hatten wir letztes Jahr eine ähnliche Situation und er hat wieder ein Team gefunden. Mit Sicherheit ist das aber nicht das Szenario, das rio im Kopf hatte, als er ihn vor ziemlich genau 9 Monaten (!!!) zu sich geholt hat.
Das war jetzt mit Sicherheit eines der verrückteren Rankings und es hat mir großen Spaß gemacht diese Entwicklungen (sowohl im positiven als auch im negativen) zu verfolgen und herauszuarbeiten. Da werden einem manche Dinge schon nochmal deutlich bewusster. Insgesamt bin ich auch überrascht, dass wir als Liga in den Gesamtpunkten durchaus zulegen konnten. Selbst die Saison von Lamar Jackson letztes Jahr hat Mahomes geknackt, wo ich so dachte ok das kommt so schnell nicht wieder, weil mobile Quarterbacks durch ihr Laufspiel einfach im Fantasy deutlich wertvoller sind durch die unterschiedlichen Punkte. Und es gab jetzt einige Teams, die Plätze gefallen sind, trotz besserer oder gleicher Performance. Green Bay ist beispielsweise letztes Jahr mit 313 Pts 4. geworden - bei einer zugegebenermaßen sehr engen Gruppe von 4-9 - Damit wäre man dieses Jahr auf Rang 10 gelandet. Mal schauen ob das dem Corona-Jahr geschuldet war, denn ich habe häufiger gehört, dass die Defense der Teams softer sein soll, weil einfach nicht soviel trainiert werden konnte aber so wirklich glauben konnte ich das nie, könnte aber vllt ein Grund sein. Vllt hat ja aber einer von euch eine etwas bessere Erklärung.
Zum Schluss noch der Blick auf die Records:
LA: 1 - DET: 6 - SF: 5 - GB: 9 - PIT: 7 - TB: 12 - NYJ: 8 - DAL: 11 - NYG: 3 - NE: 14 - SEA: 10 - MIA: 4 - ARI: 13 - CHI: 2
Auch hier wieder für mich kein wirklicher Zusammenhang erkennbar. Nach den ersten 6 hat man schon ein wenig das Gefühl, dass ein QB schon wichtig ist, aber TB darauf und vor allem Miami und Chicago am unteren Ende sprechen da eine andere Sprache.
